Постановление № 5-94/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 5-94/2026Городецкий городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 24 марта 2026 года Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Трухин А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ......., зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., * ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах: 24.03.2026 в 10 час 25 минут, в районе дома № 63 по ул.М.Горького города Городца Нижегородской области, гр.ФИО1, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД за совершенное административное правонарушение по ст. 12.6 КоАП РФ, в нарушение требований п. 2.1.1 ПДД РФ, не выполнил законное требования ИДПС – отказался передать соответствующие документы для проверки. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что предоставлял документы в электронном виде. Судом исследованы материалы дела, в том числе: - протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ; - рапорт сотрудника ДПС ГИБДД МО МВД России «Городецкий» ФИО2, из содержания которого следует, что 24.03.2026 в 10 час 25 минут, в районе дома № 63 по ул.М.Горького города Городца Нижегородской области, гр.ФИО1, будучи остановленным сотрудниками ГИБДД за совершенное административное правонарушение по ст. 12.6 КоАП РФ, в нарушение требований п. 2.1.1 ПДД РФ, не выполнил законное требования ИДПС – отказался передать соответствующие документы для проверки; - заявление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Городецкий» о привлечении к административной ответственности ФИО1; - объяснения ФИО1; - диск с видеозаписью, из содержания которой следует, что ФИО1 отказался передать сотруднику ГИБДД водительское удостоверение, регистрационные документы на транспортное средство и страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, ссылаясь на наличие у него копий данных документов в электронной форме. Выслушав в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает факт (событие) совершения ФИО1 инкриминируемого ему правонарушения установленным, а его вину доказанной. Вина ФИО1 подтверждается исследованными судом доказательствами. Фактам, изложенным (отображенным) в вышеуказанных доказательствах, у суда оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них суд находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения и вины ФИО1. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно статье 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1). В силу части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Пунктами 1, 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции). Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. В силу приведенных выше норм, предъявленное сотрудником полиции (ГИБДД) водителю ФИО1 требование о передаче документов на право управления т/с являлось законным. Не выполнив его, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, тем самым совершив инкриминируемое ему административное правонарушение. Возможность замены водительского удостоверения и регистрационных документов на транспортное средство их электронными копиями в целях исполнения обязанности, предусмотренной п.2.1.1 ПДД РФ, действующим законодательством не предусмотрено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер правонарушения и личность ФИО1, который является пенсионером и инвалидом второй группы. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Сумму штрафа следует внести не позднее шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Городецкий»), КПП 524801001, ИНН <***>, ОКТМО 22528000, казначейский счет 03100643000000013200 в ОКЦ № 1 ВВГУ Банка России// УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород, БИК 012202102, кор/счет 40102810745370000024, КБК 18811601123010001140, УИН 18810452263180000775. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин Суд:Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Трухин Александр Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |