Апелляционное определение № 33А-1716/2026 от 10 марта 2026 г.

адм. дело №33а-1716/2026

судья: Ежова Е.А.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2026 года город Москва

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Ставича В.В.,

судей Смолиной Ю.М., Шайхутдиновой А.С.,

при секретаре Богдановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шайхутдиновой А.С. дело по административному исковому заявлению Псковской таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей,

по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 16 января 2025 года,

УСТАНОВИЛА:

Псковская таможня обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать начисленные таможенные платежи и пени в общей сумме 2 313 639,70 руб. В обосновании требований указано, что административный ответчик ввез на таможенную территорию ЕАЭС через таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни автомобиль***, 2005 года выпуска, VIN***, регистрационный номер ***, по пассажирской таможенной декларации № 10209150/031222/В5116108, указав, что транспортное средство ввозится для личного пользования. Срок временного ввоза транспортного средства был установлен до 03.12.2023 года, к обратному вывозу транспортное средство заявлено не было. 18 марта 2024 года таможенным постом МАПП Бурачки Псковской таможни вынесено решение по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средства для личного пользования № 10209150/180324/ТСЛП/0496 по факту не вывоза вышеуказанного автомобиля. 22 марта 2024 года составлены расчеты таможенных пошлин. 25 марта 2024 года письмом № 14-21/15963 в адрес ФИО1 направлено уведомление от 22.03.2024 года № 10209000/У2024/0001316 о взыскании таможенных платежей и пени. В добровольном порядке уведомление не оплачено. Мировым судьей судебного участка № 435 поселение Вороновское и Роговское г. Москвы вынесен судебный приказ, который определением от 19.06.2024 года отменен в связи с поступлением возражений должника, что явилось основанием для подачи настоящего административного искового заявления.

Решением Троицкого районного суда г. Москвы от 16 января 2025 года постановлено взыскать с ФИО1 в пользу Псковской таможни таможенные платежи и пени в размере 2 313 630,70 руб.

Административным ответчиком ФИО2 подана апелляционной жалоба, в которой ответчик выражает несогласие с решением суда, указывая на то, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, проверив решение, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Категории товаров, временное нахождение и использование которых на таможенной территории Союза в соответствии с таможенной процедурой временного ввоза (допуска) допускаются без уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, условия такого временного нахождения и использования, а также предельные сроки такого временного нахождения и использования определяются Комиссией и (или) международными договорами государств-членов с третьей стороной (пункт 3 части 1 статьи 220 Таможенного кодекса ЕАЭС).

Одним из условий помещения товаров под таможенную процедуру временного ввоза (допуска) является соблюдение условий временного нахождения и использования товаров в соответствии с таможенной процедурой временного ввоза (допуска) без уплаты таможенных пошлин, налогов, если такие условия определены Комиссией в соответствии с пунктом 3 статьи 219 настоящего Кодекса и (или) предусмотрены международными договорами государств-членов с третьей стороной (пункт 3 части 1 статьи 219 Таможенного кодекса ЕАЭС).

Пунктом 4 части 9 статьи 260 Таможенного кодекса ЕАЭС предусмотрено, что при таможенном декларировании товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, перемещаемых в международных почтовых отправлениях либо помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, заявляется одна из следующих целей их ввоза на таможенную территорию Союза и (или) нахождения на таможенной территории Союза либо вывоза с таможенной территории Союза: временный ввоз. Временный ввоз может быть заявлен только в отношении транспортных средств для личного пользования, указанных в статье 264 настоящего Кодекса.

Правила взыскания таможенных платежей предусмотрены статьей 71 Федерального закона о таможенном регулировании.

Частью 5 данной статьи предусмотрено, что взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случаев, установленных частями 10 и 11 статьи 76 настоящего Федерального закона.

Меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, за исключением случаев, если в соответствии с пунктом 4 статьи 55 Кодекса Союза, частями 10 и 11 статьи 76, частью 2 статьи 79 настоящего Федерального закона такое уведомление не направляется, а также если плательщиком является таможенный орган (часть 6 данной статьи).

Статьей 75 Федерального закона о таможенном регулировании пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании (часть 1)

Обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании (часть 2).

Из представленных материалов дела следует, что 03.12.2023 года ФИО1 через таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни на территорию ЕЭС по пассажирской таможенной декларации № 10209150/031222/В5116108 ввезен автомобиль***, 2005 года выпуска, VIN***, регистрационный номер***. Транспортное средство ввезено для личного пользования, срок временного ввоза транспортного средства установлен до 03.12.2023 года.

В установленный срок транспортное средство не вывезено.

18 марта 2024 года таможенным постом МАПП Бурачки Псковской таможни вынесено решение по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средства для личного пользования №10209150/180324/ТСЛП/0496 по факту не вывоза вышеуказанного автомобиля.

Решением Псковской таможни по результатам таможенного контроля №10209150/180324/ТСЛП/0496 установлен факт нарушения срока временного ввоза транспортного средства для личного пользования, зарегистрированного на территории иностранного государства, предусмотренного ст.264 ТК ЕАЭС, влекущего наступление срока уплаты таможенных пошлин, в соответствии со ст.268 ТК ЕАЭС.

25 марта 2024 года письмом № 14-21/15963 в адрес ФИО1 направлено уведомление от 22.03.2024 года № 10209000/У2024/0001316 о взыскании таможенных платежей в сумме 1 590 233, 49 руб и пени в сумме 77 126,32 руб.

В добровольном порядке уведомление не оплачено, в связи с чем административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 435 поселение Вороновское и Роговское г. Москвы

Мировым судьей судебного участка № 435 поселение Вороновское и Роговское г. Москвы вынесен судебный приказ, который определением от 19.06.2024 года отменен в связи с подачей ФИО1 возражений.

Частью 7 статьи 266 Таможенного кодекса ЕАЭС предусмотрено, что транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные в государстве, не являющемся членом Союза, могут ввозиться иностранными физическими лицами и физическими лицами государств-членов без уплаты таможенных пошлин, налогов на срок не более 1 года. В отношении транспортных средств для личного пользования в случаях, установленных подпунктом 2 пункта 7 и пунктом 12 статьи 264 настоящего Кодекса, уплачиваются таможенные пошлины, налоги в соответствии с настоящей главой.

Согласно подпункту 7 пункта 2, пункту 5, подпункту 3 пункта 6 статьи 268 ТК ЕАЭС в отношении временно ввезенных транспортных средств для личного пользования обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению в случае нахождения таких транспортных средств для личного пользования на таможенной территории Союза в связи с невывозом с таможенной территории Союза - день истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза.

Для исчисления таможенных пошлин, налогов в отношении таких транспортных средств применяются ставки таможенных пошлин, налогов, действующие на день регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, в соответствии с которой указанные транспортные средства для личного пользования были выпущены с целью временного ввоза на таможенную территорию Союза (часть 10 статьи 268 Таможенного кодекса ЕАЭС).

Из установленных обстоятельств следует, что до истечения срока временного ввоза и впоследствии автомобиль административным ответчиком не вывезен, а потому обязанность по уплате таможенных платежей возникла 03.12.2023 года - последний день срока вывоза автомобиля, и эта обязанность не прекращена. При этом коллегией учитывается, что, заполняя таможенную декларацию, ФИО1 указала на временный ввоз спорного транспортного средства с установленной датой временного ввоза 03.12.2023 года.

Доводы административного ответчика о том, что в 2005 году она уплатила таможенные платежи за данное транспортное средство, в свою очередь, действующее международное законодательство не предусматривает повторную оплату таможенных платежей за перемещаемое через таможенную границу РФ транспортное средство, приняты во внимание быть не могут, являются ошибочными, поскольку транспортное средство ранее было вывезено из РФ и поставлено на учет в государстве, не являющемся членом ЕАЭС (Италия).

В свою очередь, временный ввоз физлицом на таможенную территорию ЕАЭС транспортного средства, зарегистрированного в государстве, не являющегося членом ЕАЭС, если ввоз осуществлен лицом с постоянным местом жительства в одном из государств - членов ЕАЭС, допускается на срок не более года.

Принимая во внимание приведенные выше нормы таможенного права, фактические обстоятельства дела, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о возникновении у ФИО1 ввиду невывоза временно ввезенного транспортного средства обязанности по уплате таможенных платежей, а у таможенного органа - наличие предусмотренных законом оснований требовать с нее уплаты исчисленных и предъявленных к уплате таможенных платежей. Доказательства невозможности своевременного вывоза временно ввезенного транспортного средства по объективным причинам, связанным с исключительными обстоятельствами, в материалах дела не имеется, административным ответчиком не представлено.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции верно установил все имеющие значение для дела обстоятельства, выводы суда подробно изложены в мотивировочной части решения, основаны на имеющихся в деле доказательствах, исследованных и оцененных судом в соответствии с частью 1 статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Учитывая изложенное, судебная коллегия оснований, предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 309-311, 177 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Троицкого районного суда г. Москвы от 16 января 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение и настоящее Апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Председательствующий

Судьи: