Определение № 2-2060/2017 2-2060/2017~М-1615/2017 М-1615/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2060/2017

Дело № 2-2060/ 17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Постельной Е.А.,

с участием помощника прокурора г.Ухты Голя М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 14 июня 2017 года гражданское дело по заявлению Прокурора города Ухты в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Энума Элиш» о взыскании заработной платы,

установил:

Прокурор города Ухты в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился с заявлением в Ухтинский городской суд Республики Коми в интересах ФИО1 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Энума Элиш» невыплаченной заработной платы в размере ... руб.

До начала рассмотрения гражданского дела ФИО1 от исковых требований к ООО «Энума Элиш» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере ... руб. отказался. Отказ от заявленных требований добровольный, статья 221 ГПК РФ истцу разъяснена.

Исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора г.Ухты, не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ право на совершение распорядительных действий принадлежит сторонам. Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Прокурора города Ухты в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Энума Элиш» о взыскании заработной платы.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.В. Курлапова