Решение № 2-555/2018 2-555/2018~М-522/2018 М-522/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-555/2018

Дело № 2-555/2018 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2018 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Пироговой М.В.

при секретаре Бурковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении прежним собственником с 22.03.1996г. в качестве пользователя зарегистрирован ответчик, который членом семьи истцов не является. С 1997 года ответчик в данном жилом доме не проживает. Регистрация ответчика в жилом доме нарушает права истцов как собственников жилого помещения.

В этой связи, ФИО1 и ФИО2 просят суд признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, просил с ответчика не взыскивать.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не просила. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Каких-либо возражений на иск в суд не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения истца ФИО1, показания свидетелей П.Н.Т. и Х.М.П., исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать как для личного проживания, так и для проживания членов его семьи.

Согласно требованиям Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение. Регистрация гражданина по месту жительства производится, в частности, при предоставлении документа, являющегося основанием для временного проживания гражданина в указанном жилом помещении (договоры найма (поднайма), социального найма жилого помещения или заявления лица, предоставляющего гражданину жилое помещение).

Как указано в ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Действующие в настоящее время положения ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации также предусматривают, что собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином основании.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29.06.1998г. и свидетельства о праве на наследство по закону от 22.12.1990 г. ФИО4 принадлежит 5/6 долей жилого дома общей площадью 109,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.13). ФИО2 на основании договора купли-продажи жилого дома от 29.12.1998г. принадлежит 1/6 доли данного жилого дома (л.д.10).

По вышеуказанному адресу с 22.03.1996 г. был зарегистрирован по месту жительства ФИО3 (л.д. 14).

Из объяснений истца следует, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении прежним собственником. Согласно показаниям свидетелей П.Н.Т. и Х.М.П. ответчик не проживает по месту своей регистрации.

Таким образом, ответчик прекратил право пользования жилым помещением, следовательно, его регистрация по вышеуказанному адресу должна быть аннулирована, поскольку жилое помещение принадлежит истцам и не является местом жительства ответчика.

С учетом изложенного отсутствуют основания полагать, что удовлетворение исковых требований повлечет нарушение жилищных прав ответчика.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела, суд по просьбе истцов, полагает возможным с ответчика не взыскивать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, или решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Председательствующий: М.В. Пирогова