Постановление № 5-1630/2024 5-30/2025 от 19 января 2025 г. по делу № 5-1630/2024

72RS0№-23

5-30/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 20 января 2025 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В. расположенного по адресу: <адрес>, каб.1102, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ханты-Мансийск ХМАО-Югры, гражданина РФ, паспорт 6714 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. отделом УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре с <адрес>, зарегистрированного <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по адресу <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 17 мин. в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> выявлено, что у осужденного ФИО1, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, татуировки на теле с изображением рисунков в виде восьмиконечных звезд, определенной формы с черными и с белыми вставками в каждом луче, схожих по внешним признакам с символами экстремистской организации «Арестантское уголовное единство» ( АУЕ), которая признана экстремистской организацией решением Верховного Суда Российской Федерации и включено в перечень экстремистских организаций Министерством Юстиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно проведенному культурологическому исследованию исх. № от 13.12.2024г. сделаны выводы о том, что демонстрируемые ФИО1 татуировки на теле с изображением рисунка является по внешним признакам символикой запрещенной в РФ организацией «А.У.Е.». Указанная татуировка доступны для просмотра другим лицам, тем самым проявляется публичная демонстрация данной атрибутики, либо символики.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

ФИО1 о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела с его участием не заявлял, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

Должностное лицо, возбудившее административное производство извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения материала, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, доказана в полном объеме и подтверждается материалами дела:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.;

- рапортом начальника ЦПЭ УМВД России по <адрес> ФИО2, которым установлено в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, согласно, которому во время личного досмотра осужденного ФИО1 обнаружен на его теле перманентный рисунок ( татуировка) в виде восьмиконечной звезды, определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче, схожей по внешним признакам с символом экстремистской организации «А.У.Е.».

-письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ.;

-письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.;

-письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ.;

- справкой на осужденного;

- характеристикой на осужденного ФИО1

- копия паспорта на имя ФИО1;

- копией приговора Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ

- фотоматериалом;

- культурологическим исследованием от ДД.ММ.ГГГГ.;

- справкой по лицу;

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность судья учитывает признание вины.

С учетом всех обстоятельств дела, судья считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства.

Применение конфискации суд считает нецелесообразным с учетом конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 25.11, 28.1, 28.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства без конфискации предмета административного правонарушения.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева