Решение № 2-2085/2017 2-2085/2017~М-1995/2017 М-1995/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2085/2017

2-2085/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Тудияровой С.В., при секретаре Ивановой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Димитровграда, комитету по управлению имуществом г.Димитровграда о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с названным иском к ответчикам, в обоснование иска указав, что 05.05.2011 умерла его бабушка И* После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка №* в <данные изъяты>, общей площадью 419 кв.м. Земельный участок был предоставлен И* на основании постановления администрации г.Димитровграда №* от 21.03.1994. Согласно завещанию от 02.10.1990 указанный земельный участок И* завещала ФИО1 При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону ему было отказано, поскольку пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд. С 2011 года он пользуется земельным участком под садоводство, обрабатывает его, оплачивает земельный налог. Он является наследником после смерти бабушки, наследницей по закону первой очереди является его мать. Других наследников не имеется.

Просил признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти бабушки И*

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, дав суду пояснения аналогичные изложенным в иске. Просил иск удовлетворить.

Представители ответчиков администрации г.Димитровграда, комитета по управлению имуществом г.Димитровграда, представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких – либо возражений суду не представили.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 является внуком И*, сыном ФИО3

И* умерла 05.05.2011.

Как следует из архивной выписки из Постановления администрации г.Димитровграда №* от 21.03.1994 в собственность бесплатно членам садоводческого товарищества «Отдых» предоставлены занимаемые земельные участки согласно приложению. Из приложения к данному постановлению следует, что под №* значится И*, которой предоставлен земельный участок №* площадью 419 кв.м.

Из представленных суду документов свидетельства о смерти, завещания следует, что отчество наследодателя И* указывается как «<данные изъяты>», а не «<данные изъяты>». С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что согласно указанному постановлению земельный участок принадлежит И*

Из сообщений нотариусов нотариального округа г.Димитровград и Мелекесского района следует, что наследственное дело к имуществу И*, умершей 05.05.2011, не заводилось, наследники к нотариусу не обращались.

Согласно завещанию от 02.10.1990 И* завещала указанный земельный участок своему внуку ФИО1

Из пояснений сторон следует, что хотя истец ФИО1 не оформлял наследственных прав на имущество бабушки в установленном законом порядке, наследственное имущество он принял, обрабатывал земельный участок, т.е. пользовался имуществом бабушки после ее смерти.

Таким образом, истец ФИО1, являясь внуком наследодателя И*, является наследником по завещанию в соответствии со ст.1118 ГК РФ, так как он фактически принял наследство после ее смерти, доказательств иного суду не представлено. Наследственное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях.

При указанных обстоятельствах следует признать за истцом право собственности на земельный участок №* в <данные изъяты> площадью 419 кв.м. как наследником И*, умершей 05.05.2011.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №* в <данные изъяты>, площадью 419 кв.м., в порядке наследования.

Решение по вступлении в законную силу является основанием для регистрации права собственности на данное имущество за ФИО1 в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 11 сентября 2017 года.

Судья С.В. Тудиярова