Решение № 2-212/2025 2-212/2025(2-2163/2024;)~М-1859/2024 2-2163/2024 М-1859/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 2-212/2025

Копия. Дело № 2-212/2025

(2-2163/2024)

УИД: 66RS0022-01-2024-002562-07


Решение в окончательном виде изготовлено 10 января 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Березовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., при секретаре судебного заседания Мироновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов на уплату государственной пошлины,

установил:

публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту решения – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от дата в размере *** рубль 41 копейка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рубля 03 копейки.

В обоснование заявленных исковых требований представителем истца ФИО2, действующей на основании доверенности № от дата, в исковом заявлении указано, что дата ответчик обратилась в ПАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. В указанный день между сторонами было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме *** рублей 00 копеек, с процентной ставкой 23 % годовых. Срок возврата кредита – дата.

По состоянию на дата сумма задолженности по вышеназванному кредитному соглашению, согласно прилагаемому расчету, составляет *** рубль 41 копейка, в том числе: *** рубля 40 копеек – сумма основного долга; *** рублей 01 копейка – проценты, начисленные за пользование кредитом с дата по дата.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» задолженность по кредитному соглашению № № от дата за период с дата по дата в размере *** рубль 41 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля 03 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР» ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в просительной части искового заявления просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 3, оборотная сторона).

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, своей позиции по заявленным требованиям не высказала.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

При отсутствии возражений со стороны истца суд определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика и вынесении в отношении ответчика заочного решения. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В определении суда от дата распределено бремя доказывания, определены обстоятельства, подлежащие доказыванию по данному делу, сторонам разъяснено, какие юридически значимые обстоятельства необходимо доказать каждой из них (л.д. 1-2).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Судом установлено, что дата ФИО1 обратилась в ПАО КБ «УБРиР» с заявлением на получение потребительского кредита в размере *** рублей 00 копеек, в заявлении ответчик выразила свое согласие на заключение договора карточного счета, заключенного в форме Анкеты-заявления в рамках Договора комплексного банковского обслуживания, на заключение договора страхования «Полис защиты Программа 1» со страховой компанией ООО СК «Ренессанс Жизнь» на срок 12 месяцев (л.д. 11).

дата между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор № №.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № № от дата, сумма кредита составила *** рублей 00 копеек, процентная ставка на дату заключения Договора – 8,99 %, со сроком возврата через 60 месяцев с даты вступления в силу договора потребительского кредита (л.д. 12-13).

Пунктом 6 Договора потребительского кредита предусмотрено, что платежи по Договору осуществляются по Графику платежей, являющемуся Приложением № к индивидуальным условиям договора потребительского кредита № № от дата.

Согласно Графику платежей по договору потребительского кредита, количество ежемесячных платежей – 60, дата осуществления первого платежа: дата, сумма ежемесячного платежа в счет погашения задолженности по кредиту составляет *** рублей 00 копеек, сумма последнего платежа – *** рубля 54 копейки (л.д. 14)

Исполнение принятых на себя обязательств истцом ПАО КБ «УБРиР» по предоставлению ответчику кредита в размере *** рублей 00 копеек подтверждается выпиской по счету № (л.д. 10).

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по возврату суммы кредита ответчик ФИО1 не исполняет, ежемесячные платежи в установленный графиком платежей по договору потребительского кредита № № от дата в срок не вносит. Указанный факт подтверждается выпиской по счету № за период с дата по дата (л.д. 9).

За период действия договора – с дата, ФИО1 внесла в счет погашения задолженности - 27197 рублей 60 копеек (л.д. 8), последний платеж в размере *** рублей 41 копейка внесен дата.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, сумма долга ответчика ФИО1 по кредитному соглашению № № от дата составляет *** рубль 41 копейка, в том числе: *** рубля 40 копеек – сумма основного долга; *** рублей 01 копейка – проценты, начисленные за пользование кредитом с дата по дата (л.д. 8)

Указанная сумма задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, выписками по счету клиента, открытого в ПАО КБ «УБРир».

Судом проверен расчет истца, оснований не доверять данному расчету суд не находит. Суд признает его математически верным. Доказательств в его опровержение стороной ответчика суду не представлено.

Доказательств погашения задолженности по Договору потребительского кредита № № от дата полностью либо частично ответчиком суду не представлено.

Таким образом, ответчиком существенно нарушаются индивидуальные условия договора потребительского кредита № № от дата по возврату полученного им кредита в сумме *** рублей 00 копеек, уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, что лишает истца возможности не только получить прибыль, на которую он вправе был рассчитывать при заключении договора, но и вернуть оставшуюся непогашенную сумму кредита, что является прямым ущербом для ПАО КБ «УБРиР».

Учитывая изложенное, принимая во внимание также то, что в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил суду доказательств возврата истцу заемных денежных средств, а также уплаты процентов, размер которых установлен сторонами при заключении Договора, суд считает, что исковые требования ПАО КБ «УБРиР» о взыскании с ФИО1 задолженности по потребительскому кредиту являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате государственной пошлины составил *** рубля 03 копейки, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от дата (л.д. 5).

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО КБ «УБРиР» подлежат взысканию денежные средства в размере *** рубля 03 копейки в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся дата в <адрес> (паспорт №, выдан дата), в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по Договору потребительского кредита № № от дата за период с дата по дата в размере *** ) рубль 41 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** ) рубля 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловской областной суд через Березовский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательном виде изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера и принтера.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова

_____________

Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2023

Березовского городского суда <адрес>

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова

Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова