Постановление № 5-270/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-270/2020

Дело № 5-270/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Ромоданово 25 ноября 2020 года 12 часов 00 минут

Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Занькин Дмитрий Васильевич при секретаре Киреевой Надежде Александровне, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

установил:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении № 148374 от 24.11.2020 (л.д.2), в тот же день, в 16 часов ФИО3 находясь в подъезде № <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Мордовия, нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО1, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, суду пояснил, что 24.11.2020 он действительно нарушал общественный порядок, так как выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1 в общественном месте.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.

В связи с этим, судья районного суда принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья районного суда приходит к выводу о том, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свой вывод судья районного суда основывает следующим:

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт назначение административного наказания.

Родовым объектом, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административных правонарушений является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Элементом, характеризующим мелкое хулиганство, является нецензурная брань.Как следует из материалов дела, 24.11.2020 в 16 часов ФИО3 находясь в подъезде № <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Мордовия, нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО1, на замечания не реагировал.

Данный факт признан самим ФИО3, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 148374 от 24.11.2020, с которым ФИО3 выразил собственноручное согласие (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.3), заявлением и объяснением ФИО1 (л.д.4, 5), объяснением ФИО2 (л.д.6), объяснением ФИО3 (л.д.7), протоколом о доставлении от 24.11.2020 (л.д.8), протоколом об административном задержании № 139 от 24.11.2020 (л.д.14).

Таким образом, давая оценку исследованным доказательствам, судья районного суда считает доказанным совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО3, судья районного суда относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

В качестве предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающего наказание обстоятельства, подлежит признанию раскаяние ФИО3 в совершённом деянии.

При назначении административного наказания ФИО3 судья районного суда учитывает характер совершённого им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО3, который привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом судья районного суда учитывает наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО3, а также имущественное положение последнего.

Учитывая изложенное, судья районного суда приходит к выводу о том, что иное наказание, кроме административного ареста сроком на двое суток, не обеспечит задач административной ответственности – защиту общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента доставления, то есть с 17 часов 00 минут 24 ноября 2020 года.

Срок административного задержания с 17 часов 00 минут 24 ноября 2020 года по 12 часов 00 минут 25 ноября 2020 года зачесть в срок административного ареста.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия Д.В. Занькин

Дело № 5-270/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Ромоданово 25 ноября 2020 года 12 часов 00 минут

Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Занькин Дмитрий Васильевич при секретаре Киреевой Надежде Александровне, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

установил:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении № 148374 от 24.11.2020 (л.д.2), в тот же день, в 16 часов ФИО3 находясь в подъезде № <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Мордовия, нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО1, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, суду пояснил, что 24.11.2020 он действительно нарушал общественный порядок, так как выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1 в общественном месте.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.

В связи с этим, судья районного суда принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья районного суда приходит к выводу о том, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свой вывод судья районного суда основывает следующим:

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт назначение административного наказания.

Родовым объектом, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административных правонарушений является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Элементом, характеризующим мелкое хулиганство, является нецензурная брань.Как следует из материалов дела, 24.11.2020 в 16 часов ФИО3 находясь в подъезде № <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Мордовия, нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО1, на замечания не реагировал.

Данный факт признан самим ФИО3, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 148374 от 24.11.2020, с которым ФИО3 выразил собственноручное согласие (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.3), заявлением и объяснением ФИО1 (л.д.4, 5), объяснением ФИО2 (л.д.6), объяснением ФИО3 (л.д.7), протоколом о доставлении от 24.11.2020 (л.д.8), протоколом об административном задержании № 139 от 24.11.2020 (л.д.14).

Таким образом, давая оценку исследованным доказательствам, судья районного суда считает доказанным совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО3, судья районного суда относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

В качестве предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающего наказание обстоятельства, подлежит признанию раскаяние ФИО3 в совершённом деянии.

При назначении административного наказания ФИО3 судья районного суда учитывает характер совершённого им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО3, который привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом судья районного суда учитывает наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО3, а также имущественное положение последнего.

Учитывая изложенное, судья районного суда приходит к выводу о том, что иное наказание, кроме административного ареста сроком на двое суток, не обеспечит задач административной ответственности – защиту общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента доставления, то есть с 17 часов 00 минут 24 ноября 2020 года.

Срок административного задержания с 17 часов 00 минут 24 ноября 2020 года по 12 часов 00 минут 25 ноября 2020 года зачесть в срок административного ареста.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия Д.В. Занькин

1версия для печати