Постановление № 5-716/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 5-716/2024

Дело № 5-716/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 мая 2024 года г.Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Зеленко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

6 мая 2024 года в 10 час. 57 мин. в помещении БУ РК «РНД» по ул. Ленина д. 309 г. Элисты Республики Калмыкия, ФИО1, направленная для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения для установления факта административного правонарушения, отказалась от его прохождения, тем самым не выполнила законные требования сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признала.

Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 1, 2, 8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст.30 указанного Федерального закона определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, сотрудники полиции, усматривая в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с целью установления обстоятельств и собирания доказательств, направлена для прохождения медицинского освидетельствования, пройти которое она отказалась, тем самым отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей.

Так, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 08 РК № 053251 от 6 мая 2024 года; рапортами полицейских; протоколом об административном задержании от 6 мая 2024 года (задержана в 12 час. 35 мин. 7 мая 2024 года), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 6 мая 2024 года, в соответствии с которым у ФИО1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 6 мая 2024 года, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказалась.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО1

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

Судом установлено, что ФИО1 вину признала. Она не работает, не замужем, имеет на иждивении 1 ребенка, здорова.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает, что исправительное воздействие может быть достигнуто путем назначения ФИО1. наказания в виде в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ИНН №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), р/с: <***> в Отделении НБ Республики Калмыкия Банка России/ УФК по Республике Калмыкия; ИНН <***>; КПП: 081 601 001; ОКТМО 85701000; КБК: 188 116 01191 01 9000 140; БИК: 018 580 010; УИН: 18880408240080532518.

Разъяснить последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 (пятидесяти) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия Республики Калмыкия в течение 10 (десяти суток) со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г. Зеленко