Решение № 2-611/2020 2-611/2020~М-283/2020 М-283/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-611/2020




Дело № 2-611/2020

68RS0003-01-2020-000470-95


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Елоховой М.В.

при секретаре Трункиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 3 000 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 200 рублей.

В обоснование требований указала, между истцом и ответчиком был заключен договор займа от , по которому ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 3 000 000 рублей, что подтверждается распиской ФИО2 Согласно условиям договора займа срок погашения долга ответчиком истек , однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. На письменное требование истца от о добровольном исполнении обязательства по уплате долга ответчик не ответил. До настоящего времени сумма долга не возвращена.

В судебном заседании истец требования поддержала по тем же основаниям и в том же объеме.

Ответчик иск признал в полном объёме и не возражал против его удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из пояснений сторон и материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 3 000 000 рублей. ФИО2 имел право возвратить сумму займа разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее . В подтверждение получения суммы займа ФИО2 составил расписку от . До настоящего времени сумма долга не возвращена в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в общем размере 23 200 руб., что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк России от (л.д. 3), поэтому указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходовудовлетворить.

Взыскать с ФИО2, г.р., уроженца в пользу ФИО1, г.р., уроженки задолженность по договору займа от в размере 3 000 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 23200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: М.В. Елохова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 мая 2020 г.

Судья: М.В. Елохова



Суд:

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Елохова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ