Решение № 12-1940/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 12-1940/2024

16RS0051-01-2024-020608-96

Дело №12-1940/2024

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

18 ноября 2024 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Шадриной Д.Е.,

рассмотрев жалобу защитника Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан Сабировой А.И. на постановление старшего судебного пристава СОСП по РТ ГМУ ФССП РФ ФИО1 от <дата изъята><номер изъят> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением ИК МО Высокогорского муниципального района РТ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, а именно, в неисполнении содержащихся в исполнительном листе <номер изъят> от <дата изъята>, выданном Высокогорским районным судом РТ, требований об обязании ИК МО Высокогорского муниципального района РТ определить для централизованной системы холодного водоснабжения населения жилых домов Научного городка <адрес изъят> гарантирующую организацию.

За данное административное правонарушение ИК МО Высокогорского муниципального района РТ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан Сабирова А.И. подала на него жалобу, в которой указывает на отсутствие состава административного правонарушения, поскольку определением суда произведена замена должника в исполнительном производстве.

Защитник ИК МО Высокогорского муниципального района РТ и представитель СОСП по РТ ГМУ ФССП РФ на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела повестками, высланными заказными письмами с уведомлением. Согласно отметкам почтовой службы судебные повестки вручены. Уважительных причин неявки суду не сообщено, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие сторон.

При подаче жалобы защитником Сабировой А.И. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления. В обоснование ходатайства указано на то, что копия постановления в адрес юридического лица не направлялась, о рассмотрении дела по существу руководителю Исполнительного комитета известно не было. Действительно, как следует из предоставленных СОСП по РТ ГМУ ФССП РФ копий документов дела об административном правонарушении, сведений о направлении в адрес Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан копии вынесенного 15 июля 2024 года старшим судебного пристава СОСП по РТ ГМУ ФССП РФ ФИО1 постановления не имеется. Таким образом, исчислить срок для обжалования постановления в данном случае не представляется возможным. При таком положении считаю ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, жалоба подлежит принятию к рассмотрению по существу. По итогам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.

Согласно частям 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 30.7, пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при отсутствии состава административного правонарушения.

Судом установлено, что 18 октября 2017 года Высокогорским районным судом РТ был выдан исполнительный лист, согласно которому ИК МО Высокогорского муниципального района РТ обязан определить для централизованной системы холодного водоснабжения населения жилых домов Научного городка города Казани гарантирующую организацию.

22 декабря 2017 года судебным приставом-исполнителем Высокогорского РОСП ФИО2 на основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство <номер изъят>-ИП. <дата изъята> вышеуказанное исполнительное производство передано на исполнение в СОСП по РТ ГМУ ФССП РФ. Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по РТ ГМУ ФССП РФ ФИО3 от 11 июня 2024 года должнику назначен новый срок для исполнения исполнительного документа – 21 июня 2024 года. Постановлением старшего судебного пристава СОСП по РТ ГМУ ФССП РФ ФИО1 от <дата изъята><номер изъят> ИК МО Высокогорского муниципального района РТ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем <дата изъята> Высокогорским районным судом РТ было вынесено определение о замене должника по гражданскому делу <номер изъят> по иску территориального отдела Управления Роспотребнадзора а Арском, <адрес изъят>х в защиту неопределенного круга лиц к ИК Высокогорского муниципального района РТ, Палате имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района РТ. Согласно данному определению новым должником назначен Исполнительный комитет муниципального образования <адрес изъят> РТ.

Следовательно, субъектом административного правонарушения по настоящему делу ИК МО Высокогорского муниципального района РТ с момента вступления в законную силу указанного определения суда являться не может.

Таким образом, обжалуемое постановление, вынесенное <дата изъята>, то есть, после замены должника в исполнительном производстве, является необоснованным.

При таких обстоятельствах состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, в действиях исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан отсутствует, в связи с чем постановление подлежит отмене, а производство по настоящему делу об административном правонарушении – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление старшего судебного пристава СОСП по РТ ГМУ ФССП РФ ФИО1 от 15 июля 2024 года № 98016/24/285401 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья подпись Федорова А.Л.

Копия верна, судья Федорова А.Л.