Постановление № 5-89/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 5-89/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес обезличен> 15 марта 2024 года

Судья Свердловского районного суда <адрес обезличен> Ломаш О.И.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрел материалы дела <Номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ....

УСТАНОВИЛ:

УЛС, являясь ...., совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> сотрудниками ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» доставлен в отделении <Номер обезличен> ОВМ МУ МВД «Иркутское» по адресу: <адрес обезличен> .... УЛС, который прибыл на территорию Российской Федерации <Дата обезличена>, цель въезда – «работа по найму». .... УЛС на миграционном учете состоял с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. УЛС не покинул территорию Российской Федерации по окончании установленного срока пребывания, уклоняясь от выезда, при этом мер к легализации своего нахождения на территории Российской Федерации не предпринял, на миграционный учет не встал, чем нарушил ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Виновность в нарушении режима пребывания в Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснения УЛС следует, что он приехал в Россию <Дата обезличена>, состоял на учете по <Дата обезличена>. В настоящее время проживает в <адрес обезличен>. Не выехал из Российской Федерации, поскольку отсутствовала финансовая возможность, билета для выезда в .... не имеет.

В протоколе об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения.

Сведения о личности правонарушителя и об отсутствии у УЛС законных оснований для пребывания на территории РФ подтверждаются приобщенными к материалам данными АС ЦБДУИГ.

Согласно паспорту УЛС он является гражданином .....

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, заслушав объяснения УЛС, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения полностью установлена и бесспорно доказана, поэтому действия УЛС следует квалифицировать по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Психическое состояние здоровья правонарушителя УЛС не вызывает у судьи каких-либо сомнений в его полноценности, он не состоит на учете у врача-психиатра, никакими психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому УЛС, как лицо вменяемое, подлежит административной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении административного наказания, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что УЛС незаконно пребывает на территории Российской Федерации без оформления соответствующих документов, нарушая правила миграционного учета, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, никаких мер по легализации своего нахождения на территории Российской Федерации не предпринимает, занимается случайными заработками.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает в связи с отсутствием таковых, и с учетом личности правонарушителя УЛС, который постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет, не имеет разрешения на работу, а также не имеет документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, принимая во внимание также характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, имущественное положение правонарушителя, не имеющего значительных источников дохода, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, правонарушитель УЛС подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать .... УЛС, родившегося <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: УФК Минфина России по <адрес обезличен> (ГУ МВД России по Иркутской), ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, р/с 40<Номер обезличен>, Банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по иркутской области <адрес обезличен>, БИК 012520101,УИН 18<Номер обезличен>.

Поместить .... УЛС, родившегося <Дата обезличена>, в <адрес обезличен>, в специальное учреждение для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: <адрес обезличен>, южный массив, квартал 2, строение 1, до исполнения настоящего постановления в части его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, но не более чем до <Дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.И. Лом