Решение № 2-468/2020 2-468/2020~М-550/2020 М-550/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-468/2020Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные УИД: 42RS0017-01-2020-001172-31 дело № 2-468/2020 именем Российской Федерации г. Новокузнецк 30 июля 2020 года Судья Кузнецкого районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В., при секретаре Гуторовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника, ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника, в котором просило взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по счету № банковской карты по состоянию на 50.11.2019 в размере 133829,37 рубля, в том числе: 104983,91 руб. - просроченный основной долг, 28511,02 руб. - просроченные проценты; неустойка -334,44 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3876,59 руб. Исковые требования мотивированы следующим. Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (Далее - Банк) на основании заявления П.Н.В. была выдана международная карта ПАО Сбербанк. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Между Банком и П.Н.В. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266 - П от 24.12.2004 года (далее - Положение ЦБ РФ), кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. По состоянию на 05.11.2019 года размер задолженности по кредитной карте по счету № составляет 133829,37 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность- 104983,91 руб.; просроченные проценты-28511,02 руб.; неустойка - 334,44 руб.; комиссии - 0,00 руб. В настоящее время истцу стало известно о смерти должника П.Н.В.. Истец не имеет возможности самостоятельно представить в суд доказательства состава наследников и наследственного имущества, которое открылось в день смерти Заемщика. По данным истца наследниками заемщика являются: Муж: ФИО1. Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 876,59 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. В ходе досудебной подготовки пояснил, что наследство после смерти П.Н.В., в каком бы то виде, не принимал, отказался в пользу дочери, которая вместе с ним не проживает. Адрес дочери сообщить затруднился. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). В соответствии с ч. 1 ст. 807 и ч. 1 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Судом установлено, что 20.04.2010 П.Н.В. обратилась в ПАО Сбербанк России с заявлением на получение кредитной карты Visa (л.д.16). Между Банком и П.Н.В. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266 - П от 24.12.2004 года (далее - Положение ЦБ РФ), кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а Держатель предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. По состоянию на 05.11.2019 года размер задолженности по кредитной карте по счету № составляет 133829,37 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность- 104983,91 руб.; просроченные проценты-28511,02 руб.; неустойка - 334,44 руб.; комиссии - 0,00 руб. Таким образом, в судебном заседании установлено, что П.Н.В. заключила с Банком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты/кредитный договор. Данный договор является действительным, содержит все его существенные условия, сторонами не был оспорен. По кредитному договору П.Н.В. фактически получила кредитную карту и воспользовалась кредитными денежными средствами. Данный договор стал основанием возникновения между Банком и П.Н.В. заемных обязательств, в рамках которых П.Н.В. приняла на себя обязанность возвратить Банку денежные средства в сумме, равной сумме займа, а также предусмотренные договором проценты за пользование заемными денежными средствами посредством периодических платежей. В соответствии с условиями кредитного договора возврат суммы кредита и уплата процентов должны были производиться заемщиком в соответствии с информацией, указанной в Отчете, предоставляемом клиенту, с указанием даты и суммы обязательного платежа. Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании возврата задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением договора. Погашение задолженности по карте должно было производится путем пополнения счета карты (Индивидуальные условия л.д. 19). Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п. 3.5. Условий л.д. 19). Ежемесячно, до даты платежа заемщик обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в Отчете, дату и способ пополнения счета заемщик определяет самостоятельно (п. 3.7 Условий л.д. 14). 28.01.2017 П.Н.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 36). Согласно ответу нотариуса ФИО2 от 23.07.2020 на запрос суда, у нее в производстве имеется наследственное дело № к имуществу П.Н.В. --.--.----. года рождения, проживавшей по адресу: Россия, <****>, умершей 28.01.2017г. За оформлением наследства обратилась дочь О.О.И., --.--.----.. рождения. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <****>. Свидетельство о праве на наследство выдано --.--.----.., реестр №. Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Пленум по делам о наследовании), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе, права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 следует, что право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Поскольку ФИО1 не получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство после смерти супруги, на основании положений пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в абзаце 3 пункта 35 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, суд приходит к выводу, что ответчик не принял наследство, причитающееся ему по всем основаниям. Доказательств обратного, суду стороны не представили. В соответствии с пунктом 59 Пленума по делам о наследовании следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. С учетом вышеуказанных положений, взыскание задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчика ФИО1 не возможно. Заменить ненадлежащего ответчика ФИО1, на надлежащего О.О.И., которая фактически приняла наследство после смерти П.Н.В., судом невозможно, поскольку на замену ответчиков, истец при подаче иска согласия, не давал (ст. 41 ГПК РФ), просил лишь определить круг наследников, и рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ суд отказывает истцу о взыскании государственной пошлины с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в мотивированной форме. Мотивированное решение изготовлено 06.08.2020 года. Судья В.В. Татарникова Суд:Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Татарникова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 июля 2021 г. по делу № 2-468/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-468/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-468/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-468/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-468/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-468/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-468/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-468/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-468/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-468/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-468/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|