Решение № 2-1450/2023 2-1450/2023~М-1092/2023 М-1092/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 2-1450/2023

Дело № 2-1450/2023

УИД 79RS0002-01-2023-001659-40

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2023г. г. Биробиджан ЕАО

Биробиджанский районный суд ЕАО

в составе судьи Лаврущевой О.Н.

при секретаре Перминой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, -

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. Свои требования мотивировало тем, что 28.05.2021 заключило кредитный договор с ФИО2 на сумму 250 000 руб. на срок 60 месяцев, по 15,75% годовых. 03.02.2022 заемщик умер. По состоянию на 18.04.2023 общая задолженность по договору составляет 46 482,71руб.. Родственником заемщика является ФИО1

Просило суд: взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО1 долг по кредитному договору в сумме 46 482,71 руб. и сумму государственной пошлины в размере 1 594,48 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о времени и месте его проведения извещен. Просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте его проведения извещена.

На основании определения суда от 22.06.2023 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных документов установлено, что ПАО «Сбербанк» 28.05.2021 предоставило ФИО2 кредит в сумме 250 000руб. на срок 60 мес. под 15,75% годовых. Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 заключила с ПАО «Сбербанк» кредитный договор, обязательства по возврату долга не исполняются, имеется просрочка платежей начиная с 28.02.2022.

Из представленных истцом расчетов установлено, что долг по кредиту на 18.04.2023 составляет 46 482,71руб., в том числе задолженность по кредиту составляет 42 386,38руб., задолженность по процентам составляет 4 096,33руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возражений относительно расчетов ответчиком в суд не представлено. Суд принимает представленный расчет, так как он логичен и соответствует кредитным документам.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство после нее приняла и дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: ЕАО, <адрес>, <адрес>; жилого дома, находящегося по адресу ЕАО, <адрес>; автомобиля марки <данные изъяты>; прав на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Банк ФК Открытие. Мать умершей ФИО3 от наследства отказалась.В силу положений ст. 1110, ст. 1112, ч.4 ст. 1152 ГК РФ наследники заемщика отвечают по его обязательствам, со дня открытия наследства, на тех условиях, которые были определены наследодателем и банком, и только в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГПК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства.

В судебном заседании установлено, что обязанность исполнения обязательства ФИО2 перед ПАО «Сбербанк» перешла к её наследнице ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст.ст. 1110, 1152 ГК РФ имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Следовательно, наследник заемщика отвечает по его обязательствам на тех условиях, которые были определены наследодателем и банком в кредитном договоре (универсальное правопреемство). При этом он несет ответственность со дня открытия наследства (смерти заемщика). Банк вправе требовать уплаты всех процентов за пользование кредитом согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ. Однако наследник отвечает по долгам только в пределах стоимости наследственного имущества. Стоимость унаследованного имущества превышает стоимость долга.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств иной стоимости наследственного имущества ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования к ФИО1 подлежат удовлетворению. С нее необходимо взыскать сумму задолженности по кредиту в размере 46 482руб.75коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Из материалов дела установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 594руб., 48коп., которая подлежит взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредиту в сумме 46 482руб.75коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 1 594руб., 48коп., а всего взыскать 48077руб. 23коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд, в течение месяца по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Лаврущева

Мотивированное решение

изготовлено 29.06.2023