Решение № 2-708/2019 2-708/2019~М-491/2019 М-491/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-708/2019

Дело № 2-708/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего судьи Рудопас Л.В.,

при секретаре Григорьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Сахалинской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие ограниченного поражения, разрешении осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Сахалинской области обратилось в суд с настоящим иском ФИО1, в обоснование иска указав, что подразделением лицензионно-разрешительной работы ОВД по МО «Холмский городской округ» ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выдана лицензия серии Лоа № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. на право хранения и ношения оружия самообороны модели Tanfoglio Inna кал. №. Южно-Сахалинским городским судом ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Вышеназванный пистолет был изъят и помещен в комнату для хранения оружия УВД по ГО г. Южно-Сахалинск в качестве вещественного доказательства, где и находится по настоящее время. В адрес ответчика направлена информация о необходимости принять меры в отношении принадлежащего ему оружия, однако до настоящего времени никаких мер владелец не принял, в связи с чем оружие в силу закона не может принадлежать ФИО1 и подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим

В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 238 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

В силу п. 1ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

В соответствии с п.п.12, 27 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» к полномочиям войск национальной гвардии относится: осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, огнестрельного, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

На основании статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имел зарегистрированное оружие ограниченного поражения Tanfoglio Inna кал№.

Приговором Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Вещественные доказательства – травматический пистолет Tanfoglio Inna 9ммР.А. №, двадцать патронов, три гильзы, две резиновые пули, лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии Лоа № на имя ФИО1 переданы в Межмуниципальное УМВД России «Южно-Сахалинское» для дальнейшего принятия решения о их судьбе.

Согласно ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями ст. 9, 12 и 13 Федерального закона «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Судом установлено, что на момент слушания дела ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не владеет оружием, не принял мер к оформлению права владения оружием, не получил разрешение, мер к продаже оружия также не предпринял.

Таким образом, когда спорное имущество, имеющее ограничения в обороте, не может принадлежать данному собственнику суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения права собственности ответчика на оружие.

Принимая во внимание то обстоятельство, что оружие продолжительное время находится КХО УМВД России по Южно-Сахалинску, что влечет за собой дополнительные обязанности по содержанию, сохранности и уходу за названным оружием, в то время как в силу закона к полномочиям войск национальной гвардии относится: осуществление приема, хранения и уничтожения изъятого, огнестрельного, огнестрельного, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, исполнение решения суда о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов, суд полагает возможным требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Сахалинской области

в части разрешения осуществить принудительную реализацию оружия удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в совокупности с нормами ст.61.1 БК РФ, ст.ст.333.17-333.19 НК РФ, суд также взыскивает с ответчика в доход бюджета МО «Холмский ГО» государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Сахалинской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие ограниченного поражения (самообороны) модели Tanfoglio Inna кал№, разрешении осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на следующее оружие: оружие ограниченного поражения (самообороны) модели Tanfoglio Inna кал. №

Разрешить Управлению Росгвардии по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию следующего оружия: оружие ограниченного поражения (самообороны) модели Tanfoglio Inna кал. №, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Холмский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2019 года.

Судья Л.В.Рудопас