Решение № 2-5344/2025 2-5344/2025~М-4372/2025 М-4372/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-5344/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.10.2025 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Юдиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5344/2025 по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с данным иском, указав, что 17.08.2021 между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор № 00597EL000000003670, в рамках которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 116 306,64 руб., сроком на 60 месяцев под 14% годовых, а ответчик обязался возвращать сумму полученного кредита равными платежами ежемесячно. В нарушении принятых обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность, по состоянию на 02.09.2025г. ее размер составил 68 663,09 руб., из нее: задолженность по основному долгу – 58 386,18 руб., просроченные проценты – 6 907,37 руб., проценты на просроченный основной долг 2 088,03 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 68 663,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца.

Судом принято решение о возможности рассмотрения дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 17.08.2021 г. ФИО2 обратился в АО «Кредит Европа банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

17.08.2021 г. между АО «Кредит Европа банк» и ФИО2 о заключен договор потребительского кредита № 00597EL000000003670.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № 00597EL000000003670, заключенного между сторонами: сумма кредита составила 116 306,64 руб., процентная ставка 14 % годовых, срок возврата составлял 60 месяцев с даты выдачи кредита.

Сторонами установлен график погашения задолженности, в котором определены размер и периодичность платежей.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых (начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения, и до момента погашения).

С графиком платежей, индивидуальными условиями договора ответчик ФИО2 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в указанных документах.

Установлено, что банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив ФИО2 сумму кредита в размере 116 306,64 руб., что подтверждается соответствующей выпиской по счету, вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом не исполняет свои обязательства по возврату заемных денежных средств, в связи с чем, по состоянию на 02.09.2025г. ее размер составил 68 663,09 руб., из нее: задолженность по основному долгу –58 386,18 руб., просроченные проценты – 6 907,37 руб., проценты на просроченный основной долг 2 088,03 руб.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, подтверждающий наличие вышеуказанной задолженности.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет основан на условиях заключенного договора, с учетом суммы долга и срока займа. Доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов, иной расчет задолженности ответчиком, в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В связи с вышеизложенным, суд считает требование истца о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., подтвержденные платежным поручением подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт 9210 №...) в пользу АО «Кредит Европа Банк» (Россия) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № 00597EL000000003670 от 17.08.2021г. в сумме 68 663,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 72 663,09 (семьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят три рубля девять копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2025.

Судья /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ