Постановление № 5-32/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-32/2020Лотошинский районный суд (Московская область) - Административное Дело № 5-32/20. п.Лотошино «10» сентября 2020 года. Московская область. Судья Лотошинского районного суда Московской области Труфанов И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Открытого общества с ограниченной ответственностью «Колхоз «Заветы Ильича», имеющего юридический адрес: ............, ИНН №__, ОГРН №__, КПП №__, с участием законного представителя юридического лица – ФИО1, В отношении Открытого общества с ограниченной ответственностью «Колхоз «Заветы Ильича» (далее ООО «Колхоз «Заветы Ильича») 17 марта 2020 года должностным лицом – старшим УУП ОМВД России по Лотошинскому району ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, в котором указано, что в период с 21 декабря 2019 года по 31 января 2020 года ООО «Колхоз «Заветы Ильича» в лице генерального директора ФИО3 привлекло к работе в качестве слесаря и скотника на ферме расположенной в ............ иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Узбекистан Н. при отсутствии у последнего разрешения на работу и патента. Законный представитель ООО «Колхоз «Заветы Ильича» ФИО1 вину представляемого юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ не признал пояснив, что ферма в ............ принадлежит не ООО «Колхоз «Заветы Ильича», а другому юридическому лицу, а именно Закрытому акционерному обществу «Заветы Ильича» (ИНН №__), как и остальные подобные объекты недвижимости, расположенные в указанной деревне, и следовательно ООО «Колхоз «Заветы Ильича» не виновно в совершении вменяемого ему административного правонарушения и, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ. Кроме того в нарушении закона протокол об административном правонарушении составлялся без уведомления законного представителя ООО «Колхоз «Заветы Ильича», в отсутствии последнего. Выслушав законного представителя ООО «Колхоз «Заветы Ильича» ФИО1 и исследовав материалы дела, необходимо сделать вывод о недостаточности представленных административным органом доказательств виновности ООО «Колхоз «Заветы Ильича» в инкриминируемом административном правонарушении. В судебном заседании установлено, что помимо ООО «Колхоз «Заветы Ильича», имеющего юридический адрес: ............, ИНН №__, ОГРН №__, КПП №__, в ЕГРЮЛ наличествуют сведения о ЗАО «Заветы Ильича», имеющего юридический адрес: ............, ИНН №__, ОГРН №__, КПП №__ генеральным директором которого является Б.. Кроме того установлено, что здания коровников, расположенные в ............ где осуществлял свою трудовую деятельность иностранный гражданин, принадлежат на праве собственности ЗАО «Заветы Ильича», доказательств того, что указанные объекты использовались каким-либо образом ООО «Колхоз «Заветы Ильича», в деле не имеется и административным органом не представлено. Согласно частям 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ООО «Колхоз «Заветы Ильича» не являясь собственником недвижимого имущества в данном случае не может быть признано субъектом административного правонарушения. Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ООО «Колхоз «Заветы Ильича» подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5 п.2 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Открытого общества с ограниченной ответственностью «Колхоз «Заветы Ильича» на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: __________________________ Суд:Лотошинский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Труфанов И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 |