Решение № 2-582/2017 2-582/2017 ~ М-523/2017 М-523/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-582/2017

Дело № 2-582\2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 17 августа 2017 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гулова А.Н.

при секретаре Черкасовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Коммерческий ФИО2 «Русский Славянский банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО Коммерческий банк «Русский Славянский банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору <***> от 28.12.2013 года в размере 530 124 рублей 64 копеек; взыскать с ответчика в пользу банка судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 501 рубля 25 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что 28.12.2013 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 545 040 рублей, с уплатой 20,14% годовых за пользование денежными средствами, на срок до 28.12.2018 года. Согласно графику платежей платежи по кредиту должны поступать ежемесячно 28 числа в сумме 14 483 рублей. 28.12.2013 года ФИО1 получил сумму кредита. Однако в нарушение условий договора ответчик допускает регулярное нарушение сроков внесения платежей. В связи с этим ответчику банком было направлено требование о полном досрочном погашении кредита, которое не исполнено.

В соответствии с прилагаемым расчетом задолженность ответчика перед истцом по указанному кредитному договору составляет 530 124 рублей 64 копеек, в том числе сумма основного долга – 403 966 рублей 80 копеек, сумма просроченных процентов – 126 157 рублей 84 копейки. Считая нарушенными свои права, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга, а также судебные расходы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 года по делу №А40-244375/2015 БАНК РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсного производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения. Поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и просил их удовлетворить. Признание иска носит добровольный и безусловный характер. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так, в соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 28.12.2013 года Банк и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 545 040 рублей, с уплатой 20,14% годовых за пользование денежными средствами, на срок до 28.12.2018 года.

Согласно графику платежей платежи по кредиту должны поступать ежемесячно 28 числа.

Договором потребительского кредита предусмотрено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Договоре. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную Заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и заканчивая в день фактического полного возврата кредита. Для целей расчета процентов за базу берется действительное число календарных дней в текущем году.

Согласно, кредитного договора возврат кредита осуществляется заемщиком ежемесячно по частям до полного погашения кредита. Согласно, графика платежей, размер ежемесячного платежа составляет 14 483 рублей, а дата ежемесячного платежа 28 число каждого месяца. Согласно, Договора в случае не исполнения или несвоевременного исполнения заемщиком денежных обязательств перед Банком, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного кредитного договора, которое выразилось в неоднократном нарушении им сроков внесения платежей, подтверждается выпиской из лицевого счета и ответчиком также не оспаривается.

Банк направлял заемщику уведомление об отказе исполнения условий кредитного договора и требование о досрочном погашении кредита.

Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил, до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасил.

Согласно расчету образовалась задолженность по договору потребительского кредита в размере 530 124 рублей 64 копеек, в том числе сумма основного долга – 403 966 рублей 80 копеек, сумма просроченных процентов – 126 157 рублей 84 копейки.

Расчет суммы долга по договору потребительского кредита, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, соответствует условиям договора, его правильность сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполнил обязательств по договору, не погашал кредит в установленные договором сроки, в результате за ним образовалась задолженность в сумме 530 124 рублей 64 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

С учетом изложенного, исковые требования являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 8 501 рубля 25 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» задолженность по кредитному договору <***> от 28.12.2013 года в размере 530 124 рублей 64 копеек; а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 501 рубля 25 копеек, а всего взыскать 538 625 рублей 89 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий \подпись\

Копия верна: Судья А.Н. Гулов