Решение № 2-1085/2024 2-1085/2024~М-774/2024 М-774/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-1085/2024




№2-1085/2024

УИД 26RS0024-01-2024-001463-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Невинномысск 24 апреля 2024 года

Невинномысский городской суд в составе:

председательствующего судьи Рязанцева В.О.

при секретаре Сергиенко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:


СПАО «Ингосстрах» обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указало, что СПАО «Ингосстрах» выполнило свою обязанность по выплате страхового возмещения и сумму в размере 101920 рублей в качестве страхового возмещения «Альфа Страхование» ФИО2 автотранспортное средство которой пострадало в результате ДТП виновником которого признан ФИО1

Поскольку ФИО1 в нарушение положений п.п. «з» ст. 14 Закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года по требованию страховщика в течение пяти рабочих дней с момента получения запроса не представил на осмотр автотранспортное средство, истец имеет право на взыскание уплаченного страхового возмещения в регрессном порядке.

Просят по изложенным основаниям взыскать с ФИО1 в порядке регресса 101920 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3238 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией извещения о ДТП (л.д. 20) 26.09.2023 года в г. Невинномысске около дома по <адрес> произошло ДТП с участием автотранспортных средств <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением собственника автотранспортного средства ФИО2 и <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением собственника ответчика ФИО1

ДТП оформлено с применением упрощенного порядка без участия уполномоченных сотрудников полиции, предусмотренного статьей 11.1 Закона об ОСАГО.

02.10.2023 года собственник автотранспортного средства Фольксваген Поло ФИО2 обратился с заявлением в СПАО «Ингосстрах» о страховом возмещении (л.д. 99-103).

Согласно представленному в страховую компанию извещению виновником ДТП является ФИО1

Ингосстрах направил автотранспортное средство потерпевшего на независимую техническую экспертизу (л.д. 104), на осмотр автотранспортного средства (л.д. 105).

02.10.023 года по Результатам проведения экспертизы и осмотра автотранспортного средства потерпевшего между ФИО2 и СПАО «Ингосстрах» заключено соглашение о размере страховой выплаты и урегулирования страхового случая по стандарту ОСАГО согласно которого выплатил ФИО2 100000 рублей в счет страхового возмещения (л.д. 111-112, 179).

08 февраля 2024 года через 2 месяца после признания случая страховым, заключения с потерпевшим соглашения об осуществлении страховой выплаты и осуществления страховой выплаты СПАО «Ингосстрах» в адрес ФИО1 направлено требование о предоставлении на осмотр транспортного средства течении пяти рабочих дней с момента получения требования и направление на независимую техническую экспертизу автотранспортного средства принадлежащего ФИО1 (л.д. 119-120).

Согласно пункту 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В силу пункта 3 указанной статьи в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 этой статьи, обязаны представить транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без согласия в письменной форме страховщиков не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с подпунктом "3" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Главой 3 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлен перечень действий лиц при осуществлении обязательного страхования.

Страховщик имеет право назначить проведение независимой экспертизы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в случае обнаружения противоречий, касающихся характера и перечня видимых повреждений транспортных средств и (или) обстоятельств причинения вреда, зафиксированных в представленном извещении о дорожно-транспортном происшествии, в соответствии с пунктом 3.11 настоящих Правил.

В целях установления обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков в связи с повреждением имущества осуществляется независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка). По требованию страховщика владельцы причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, оформившие документы о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с настоящим пунктом Правил, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы страховщику в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, если стороны не договорились об ином сроке.

По смыслу указанных выше правовых норм требования о предоставлении на осмотр поврежденного автотранспортного средства должно быть заявлено страховщиком не позднее 15 рабочих дней после ДТП и до проведения страховой выплаты поскольку транспортное средство представляется по требованию страховщика в целях установления обстоятельств ДТП и размера ущерба при наличии сомнений в обстоятельствах ДТП и возникших повреждения автотранспортных средств.

В этих же целях была установлена и ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность.

После осуществления страховой выплаты либо истечении 15 дневного срока после ДТП для предъявления требования о предоставлении автотранспортного средства на смотр страховщик утрачивает право на направление требования, поскольку цель такого предоставления автотранспортного средства - установление размера ущерба и обстоятельств ДТП реализована. Размер ущерба установлен, страховое возмещение выплачено.

После установленного 15 дневного срока участники ДТП могут распоряжаться автотранспортным средством по своему усмотрению в том числе ремонтировать утилизировать и отчуждать его.

Иное толкование правовой нормы об отсутствии присекательного срока на направление требования привело бы к необоснованному ограничению прав собственника автотранспортного средства предусмотренных положениями ст. 209 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из анализа представленных доказательств в их совокупности суд делает вывод о том, что направление требования к виновнику ДТП о предоставлении автотранспортного средства для проведения экспертизы по истечению 2 месяцев после осуществления страховой выплаты, отсутствие претензий со стороны страховой компании к виновнику ДТП при рассмотрении поступивших с заявлением о страховой выплате материалов и в момент осуществления страховой выплаты свидетельствует об искусственном создании истцом правовых условий для обращения в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке регресса, то есть злоупотреблении своими правами, что, на ряду с изложенными выше установленными в суде обстоятельствами, является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-196, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении заявленных исковых требований СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения по делу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение по делу составлено 03 мая 2024 года.

Судья В.О. Рязанцев



Суд:

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рязанцев Владимир Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ