Решение № 2-1464/2019 2-1464/2019~М-1387/2019 М-1387/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-1464/2019

КОПИЯ 66RS0008-01-2019-001840-22

Дело № 2-1464/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2019 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности 66 АА 5825050 от 13 ноября 2019 года,

ответчика ФИО3, его представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления иного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Нижний Тагил, <Адрес> и выселить его из вышеуказанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

В обоснование иска указано, что истец приобрел на публичных торгах, организованных в рамках процедуры банкротства НАО «Котельно-радиаторный завод» здание общежития общей площадью 3853,8 кв.м., расположенное по адресу: город Нижний Тагил, <Адрес>. Право собственности зарегистрировано 05 июня 2019 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В настоящее время в <Адрес>, входящей в состав объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: город Нижний Тагил, <Адрес>, принадлежащего истцу на праве собственности, зарегистрирован и фактически проживает ответчик. Истец не является работодателем ответчика. 01 июля 2019 года ответчику было предложено заключить договор коммерческого найма вышеуказанного жилого помещения. Ответчик от заключения договора отказался. В настоящее время ответчик продолжает проживать в <Адрес>.

Определением суда от 25 сентября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено НАО «Нижнетагильский котельно-радиаторный завод», в лице конкурсного управляющего ФИО6.

Определением суда от 19 ноября 2019 года к производству принято встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО5 о признании право бессрочного найма жилого помещения по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес>.

В обосновании встречных исковых требований указано, что ФИО3 вселился в установленном порядке в спорное жилое помещение 31 июля 1987 года, в связи с работой на Нижнетагильском котельно-радиаторном заводе, где проработал более 10 лет, в связи с чем, полагает, что за ним должно быть закреплено право пользования спорным жилым помещением.

Определением суда от 25 декабря 2019 года прекращено производство по встречному иску ФИО3 к ФИО5 о признании права бессрочного найма жилого помещения в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание после объявленного перерыва не явился, направил заявление, в котором исковые требования ФИО5 признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчику ФИО3 понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем ответчик указал в своем заявлении.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц.

На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО5 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления иного жилого помещения

Руководствуясь статьями 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требования ФИО5 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления иного жилого помещения удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес>

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, <Адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись Е.Ю. Сорокина

Решение изготовлено в окончательной форме 31 декабря 2019 года.

Судья: подпись Е.Ю. Сорокина