Решение № 2-857/2017 2-857/2017~М-758/2017 М-758/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-857/2017





РЕШЕНИЕ


РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года г. Чапаевск Самарской области

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Канафьевой Н.П.,

при секретаре Щовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-857/17 по иску ФИО2 к КУМИ администрации городского округа Чапаевск Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:


ФИО2 обратился в суд с иском к КУМИ администрации городского округа Чапаевск Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.

Истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Требования мотивированы тем, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан от <Дата обезличена>., истец и его мать – ФИО1 приобрели в собственность занимаемое ими жилое помещение – квартиру, по адресу: <Адрес обезличен> по ? доли каждый, однако в установленном законом порядке свое право собственности в отношении названного имущества не зарегистрировали.

<Дата обезличена><Данные изъяты>, по факту ее смерти в нотариальной конторе заведено наследственное дело <Номер обезличен>г., но в выдаче свидетельства о праве на наследство после ее смерти истцу отказано в виду того, что наследодатель при жизни свое право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировал. Истец является единственным наследником после смерти матери, он фактически принял наследство, так как владеет, пользуется и распоряжается наследственным имуществом как своим собственным, несет бремя по сохранению и содержанию жилого помещения.

Представитель ответчика КУМИ администрации г.о. Чапаевска в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставила отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признает полностью, не возражает против удовлетворения их судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска. Если ответчик признает лишь обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, то речь может идти об освобождении истца от обязанности доказывать эти обстоятельства (ст. 68 ГПК РФ).

Судом не установлено нарушение законных прав истца, ответчика, иных лиц признанием иска ответчиком.

Третье лицо – нотариус <Адрес обезличен> ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, с учетом признания ответчиком заявленных исковых требования, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем:

Судом установлено, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан от <Дата обезличена>, заключенного между администрацией в лице Жилищно-коммунального отдела и ФИО6 и ФИО2, истцу и его матери – ФИО1 передана в совместную долевую собственность, занимаемое ими жилое помещение – квартира, по адресу: <Адрес обезличен> ? доли каждому.

<Дата обезличена>. ФИО1 умерла (свидетельство о смерти III-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. отдел ЗАГС г.о. Чапаевск управления ЗАГС <Адрес обезличен>).

Согласно информации, предоставленной нотариусом г.о. Чапаевск ФИО5 от <Дата обезличена>. суду известно, что по факту смети ФИО1, умершей <Дата обезличена>. в нотариальной конторе заведено наследственное дело <Номер обезличен>г. по заявлению сына – ФИО2, наследственное имущество состоит, в том числе из 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <Адрес обезличен>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, ФИО2 выдано извещение об отказе в совершении нотариального действия (в выдаче свидетельства о праве на наследство) в виду отсутствия документов, бесспорно подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество.

Согласно свидетельству о рождении III-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> отдел ЗАГС г.о. Чапаевск управления ЗАГС <Адрес обезличен> ФИО2 является родным сыном ФИО1

Согласно справке МБУ «МФЦ г.о. Чапаевск» от <Дата обезличена> установлено, что по день своей смерти наследодатель ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <Адрес обезличен>.

Согласно сведениям Чапаевского филиала ГУП ЦТИ от <Дата обезличена>. <Номер обезличен> установлено, что на основании договора от <Дата обезличена>. по адресу: <Адрес обезличен>70 (договор зарегистрирован по реестру <Номер обезличен> ).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является единственным наследником после смерти матери ФИО1, умершей <Дата обезличена>.

Истец фактически принял наследство в виде указанного имущества, так как владеет, пользуется и распоряжается указанным имуществом как своим собственным несет бремя по содержанию и сохранению имущества в надлежащем состоянии, оплачивает необходимые коммунальные услуги.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено отсутствие наследников, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 1110, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд.

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить исковое заявление ФИО2 к КУМИ администрации городского округа Чапаевск Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.

Признать право собственности ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей <Дата обезличена> на имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <Данные изъяты> кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда подпись Н.П. Канафьева

<Данные изъяты>



Суд:

Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

КУМИ администрации г.о.Чапаевск (подробнее)

Судьи дела:

Канафьева Н.П. (судья) (подробнее)