Решение № 2А-4739/2017 2А-4739/2017~М-2613/2017 М-2613/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-4739/2017

Дело № 2а-4739/2017


Решение

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 13 апреля 2017 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Попове А.Е.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Трутневой Е.В.,

административного ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осуждённого ФИО1

установил:

Административный истец подал в суд указанное заявление, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Решением суда от 1 августа 2011 года ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений:

- обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в сроки, установленные органом внутренних дел;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за пределы <адрес>, а в случае проживания в ином населённом пункте, за пределы данного населённого пункта.

ФИО1 в срок, установленный законодательством, не уплатил административные штрафы, назначенные за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

За указанные нарушения ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначены административные наказания в виде административных штрафов.

Указал, что ФИО1 в период непогашенной судимости совершил умышленное преступление против собственности, за что осужден к лишению свободы условно с испытательным сроком.

Просил установить в отношении осуждённого дополнительные ограничения:

- в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание в школьных и дошкольных учреждениях.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал. Направил заявление, в котором поддержал иск.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал. Просил учесть, что административные штрафы оплачены в полном объёме.

Помощник прокурора считала заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В отношении ФИО1 обоснованно установлен административный надзор, решение об этом вступило в законную силу 2 сентября 2011 года, и подлежит безусловному исполнению (л.д. 4, 5).

Как следует из представленных материалов, в течение одного года ФИО1 трижды привлечён к административной ответственности за нарушения порядка управления.

Эти обстоятельства подтверждаются постановлениями от 24 апреля 2015 года о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административных штрафов (л.д. 20-22).

Таким образом, во время административного надзора ФИО1 не в полном объёме соблюдал установленные в отношении него ограничения.

По месту жительства ФИО1 соседями характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, трудоустроен. Привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д. 23).

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Совершение ФИО1 трёх административных правонарушений против порядка управления в течение одного года, прямо указывает на то, что в отношении него необходимо усилить индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" - истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по одному или нескольким административным правонарушениям не влияет на возможность удовлетворения заявления органа.

Оценивая требуемые административным истцом дополнительные ограничения, суд считает, что они будут отвечать целям, для которых в отношении ФИО1 установлен административный надзор, поскольку назначение явки для регистрации в орган внутренних дел четыре раза в течение месяца, а также запрет пребывания в школьных и дошкольных учреждениях, необходимы для оказания на него индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения осуждённым новых преступлений и правонарушений, а также усиления контроля над поведением ФИО1.

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные осуждённому ФИО1 административные ограничения следующим:

- обязать четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание в школьных и дошкольных учреждениях.

Срок исполнения установленных ФИО1 дополнительных административных ограничений исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об этом.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней с момента вынесения через Петропавловск-Камчатский городской суд.

Председательствующий А.С. Бабарыкин