Постановление № 1-23/2021 1-431/2020 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-23/2021

52RS0(№)-54

1-23/2021 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Н.Новгород (ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора (адрес обезличен) г.Н.Новгорода ФИО4,

потерпевшего ФИО5,

защитника: адвоката: ФИО6,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 10.10.1978г.рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, 03.02.2014г.рождения и 10.01.2015г.рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>.(адрес обезличен),(адрес обезличен) официально не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 за примирением сторон, поскольку ущерб потерпевшему был возмещен в полном объеме, между ними достигнуто примирение.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, проверив представленные документы, суд считает ходатайство потерпевшего законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, вину по предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал, не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, в быту характеризуется положительно, загладил причиненный потерпевшему вред, между ним и потерпевшими достигнуто примирение.

При установленных судом фактических и юридически-значимых обстоятельствах, суд считает, что ходатайство потерпевшего соответствует требованиям ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства суд, в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, постановляет: товарный чек и гарантийный талон на похищенный видеорегистратор «Sho-me combo clim», углошлифовальную машинку ФИО2 «Festool ETS 150\3 EQ», - принадлежащие и возвращенные потерпевшему ФИО5, - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО5; гарантийный талон, инструкция по эксплуатации, и руководство на углошлифовальную машинку «Metabo SXE 450», принадлежащие потерпевшему ФИО5 и хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; документы, изъятые из ломбарда «Золотое руно», приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.25,255,256 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ФИО5 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, - за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: товарный чек и гарантийный талон на похищенный видеорегистратор «Sho-me combo clim», углошлифовальную машинку ФИО2 «Festool ETS 150\3 EQ», - принадлежащие и возвращенные потерпевшему ФИО5, - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО5; гарантийный талон, инструкция по эксплуатации, и руководство на углошлифовальную машинку «Metabo SXE 450», принадлежащие потерпевшему ФИО5 и хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; документы, изъятые из ломбарда «Золотое руно», приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционных жалоб стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья ФИО11

Подлинник приговора находится в уголовном деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода.

Секретарь с\з ФИО8