Решение № 2А-310/2021 2А-310/2021~М-281/2021 М-281/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2А-310/2021Далматовский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-310/2021 Именем Российской Федерации г. Далматово Курганской области 7 июля 2021 года Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бузаева С.В., при секретаре судебного заседания Косинцевой Н.Г., с участием прокурора – помощника прокурора Далматовского района Коровиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Далматовскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, ОМВД России по Далматовскому району обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца Адрес Обезличен, проживающего по адресу: Адрес Обезличен. В заявлении указано, что административный ответчик осужден 29.10.2009 Далматовским районным судом Курганской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, присоединено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ не отбытый срок по приговору того же суда от 30.06.2009 (ч. 3 ст. 162 УК РФ), от 03.07.2009 (ч. 1 ст. 162 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ), от 28.08.2009 (ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ), всего к отбытию наказания 12 лет лишения свободы/ Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 28.04.2011 с учётом кассационного определения Хабаровского краевого суда от 25.08.2011 на основании ст. 10 УК РФ приговоры от 03.07.2009, 28.08.2009, 29.10.2009 изменены, всего к отбытию наказания 11 лет 7 месяцев, освобождён 11.12.2020 по отбытию наказания. Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 18.11.2020, оставленным без изменения апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 05.03.2021, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет после отбытия, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений. По месту жительства административный ответчик зарекомендовал себя удовлетворительно, склонен к совершению административных нарушений и преступлений, официально трудоустроен Данные Изъяты», является **.**.**** по общему заболеванию. За время нахождения под административным надзором неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершённое особо тяжкое преступление, в связи с чем, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить ФИО1, дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятия и участие в указанных мероприятиях; изменить ограничение с 21:00 до 07:00 запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания. Представитель административного истца ОМВД России по Далматовскому району, надлежаще извещённого о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещён надлежащим образов, возражений по административному иску не представил. Участвующий в деле прокурор Коровина К.В. считала, что заявленные требования ОМВД России по Далматовскому району подлежат удовлетворению. С учётом ст.ст. 150, 272 КАС РФ административное дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Приговором Далматовского районного суда Курганской области от 29.10.2009 ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, присоединено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ не отбытый срок по приговору того же суда от 30.06.2009 (ч. 3 ст. 162 УК РФ), от 03.07.2009 (ч. 1 ст. 162 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ), от 28.08.2009 (ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ), всего к отбытию наказания 12 лет лишения свободы. Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 28.04.2011 с учётом кассационного определения Хабаровского краевого суда на основании ст. 10 УК РФ приговоры от 03.07.2009, 28.08.2009, 29.10.2009 изменены, всего к отбытию 11 лет 7 месяцев. Согласно сведениям ИЦ УМВД РФ по Курганской области, справки ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю № 046385 от 11.12.2020 ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы 11.12.2020. Совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 162 УК РФ, на момент их совершения относились к категории особо тяжких преступлений. На момент рассмотрения настоящего административного дела категория указанных преступлений не изменилась, что следует из статьи 15 УК РФ. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения указанных преступлений) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость у ФИО1 за совершение указанных преступления будет погашена 11.12.2028. Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 18.11.2020, оставленным без изменения апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 05.03.2021, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет после отбытия, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 часов до 06.00 часов; - запрещения пребывания в определенных метах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков); - запрещения выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения. Из постановлений ОМВД России по Курганской области № 000380798 от 09.04.2021, № 000380799 от 14.04.2021, № 000380800 от 14.04.2021 судом установлено, что ФИО1 в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (один раз) и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что административный ответчик менял место жительства без уведомления ОМВД России по Далматовскому району и не находился в ночное время (01.00) по месту жительства. Постановления не были обжалованы и вступили в законную силу. Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по Далматовскому району ФИО5 от 07.06.2021 ФИО1 зарегистрирован по адресу: Адрес Обезличен, проживает по адресу: Адрес Обезличен с ФИО2, у которой имеется 2 несовершеннолетних ребёнка. ОТ жителей Адрес Обезличен жалоб на административного ответчика не поступало, в быту он характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен Данные Изъяты», неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим, состоит на профилактическом учёте (административный надзор) в ОМВД России по Далматовскому району. Срок административного надзора, установленный ФИО1 в период рассмотрения судом настоящего административного дела не истёк. Учитывая образ жизни и поведение поднадзорного лица – ФИО1, склонность к совершению административных правонарушений, суд с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов приходит к выводу о сохранении административных ограничений, установленных решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 18.11.2020 с увеличением количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трёх раз в месяц и изменением времени запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на время после 21.00 часов до 07.00 часов, поскольку как следует из материалов дела ФИО1 пренебрежительно относится к соблюдению установленных ему административных ограничений, в том числе, отсутствует в ночное время по месту жительства. Вместе с этим, суд не усматривает оснований для установления административному ответчику ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятия и участие в указанных мероприятиях, поскольку суду не представлено доказательств того, что указанное поведение ФИО1 было обусловлено посещением названных мероприятий и вышеуказанное ограничение будет направлено на достижение задач административного надзора – предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании ч. 1 ст. 8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Таким образом, продолжение осуществления административного надзора суд считает необходимым поручить органу внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ суд Административное исковое заявление ОМВД России по Далматовскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить частично. Сохранить в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца Адрес Обезличен, проживающего по адресу: Адрес Обезличен, административные ограничения, установленные решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 18.11.2020. Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, административным ограничением в виде: - обязательной явки один раз в месяц, а всего до трёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Изменить время запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на время после 21.00 часов до 07.00 часов. Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. В остальной части исковых требований ОМВД России по Далматовскому району к ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 рабочих дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области. Судья С.В. Бузаев Суд:Далматовский районный суд (Курганская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Далматовскому району (подробнее)Судьи дела:Бузаев С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |