Приговор № 1-37/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-37/2020

Дело №1-37/2020
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

15 октября 2020 г. гор. Солнечногорск

Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Нелина К.В., при секретаре судебного заседания Гладневой А.М.,

с участием государственных обвинителей военного прокурора 42 военной прокуратуры гарнизона полковника юстиции Белана А.С., его помощника старшего лейтенанта юстиции Санькова В.В., подсудимого Лукина Г.М., его защитника – адвоката Ушакова Н.И., представившего удостоверение № 1356 от 31 марта 2017 года и ордер от 18 сентября 2020 года № 273452, рассматривая в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении бывшего начальника военного оркестра войсковой части 51618 подполковника запаса

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе /адрес/, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих детей, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: /адрес/, квартал 1552, /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, /адрес/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 УК РФ,

установил:

в один из дней конца декабря 2017 года Лукин, являясь начальником военного оркестра войсковой части 51618, дислоцированной в г. Мытищи Московской области, в нарушение требований приказа Министра обороны Российской Федерации от 6 февраля 2013 года № 99 «О Военно-оркестровой службе Вооруженных Сил Российской Федерации» в период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ незаконно освободил своего подчиненного Варзанова от исполнения своих трудовых обязанностей. При этом, желая создать перед командованием мнимую видимость успешного выполнения возложенных на него задач, связанных с комплектованием и организацией деятельности оркестра и ложное впечатление о состоянии дел во вверенном подразделении, а также из ложно понятых интересов службы желая помочь Варзанову получать заработную плату, вносил в табеля учета рабочего времени заведомо ложные сведения об исполнении последним своих трудовых обязанностей, а также подавал рапорта о его поощрении и распределений премий и иных выплат. В результате указанных действий Министерству обороны Российской Федерации был причинен материальный ущерб в размере 257501 рубль 78 копеек.

Подсудимый в ходе судебного заседания признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления и показал, что действительно при указанных выше обстоятельствах он, без каких-либо на то оснований, дал своему подчиненному Варзанову разрешение не прибывать на работу. При этом желая создать видимость укомплектованности вверенного ему подразделения, он вносил в табеля учета рабочего времени заведомо ложные сведения об исполнении последним своих трудовых обязанностей, а также подавал рапорта о его поощрении и распределения премий и иных выплат. В свою очередь Варзанов в период с 1 января по 6 ноября 2018 года каких-либо трудовых обязанностей не исполнял, на работу не прибывал.

Помимо признания подсудимым вины, его виновность в содеянном подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Свидетель Варзанов показал, что в период с февраля 2016 года по 6 ноября 2018 года он работал в военном оркестре войсковой части 51618 в должности артиста. В период с 2016 по конец 2017 года он эпизодически привлекался к исполнению должностных обязанностей, для участия в различных мероприятиях в составе оркестра. При этом, в виду ухудшения его состояния здоровья в период с января по ноябрь 2018 года он с согласия Лукина на работу не прибывал и к каким-либо мероприятиям оркестра не привлекался. В свою очередь в данное время ему полностью выплачивалась заработная плата и иные дополнительные выплаты. В указанный период на амбулаторном или стационарном лечении он не находился, от исполнения должностных обязанностей не освобождался. В воинскую часть он прибывал один раз в июне 2018 года для замены банковской карты.

Согласно показаниям свидетеля Дремова – артиста оркестра, он вместе с Варзановым работал в оркестре войсковой части 51618. В период с 2016 по 2017 год на работу они прибывали периодически, по мере необходимости, а в 2018 году Варзанов в воинской части не появлялся в к каких-либо мероприятиях оркестра не участвовал.

Из показаний свидетеля Зяблецева – дирижера оркестра следует, что Варзанов ему неизвестен, в период с 2015 по 2018 год он его на репетициях и выступлениях оркестра не видел.

Согласно протоколу осмотра предметов от 6 августа 2020 года в ходе следственного действия осмотрен CD диск с хранящейся на нем детализации соединений абонента № принадлежащего Варзанову. Осмотром установлено, что последний в период с января по ноябрь 2018 года находился в пределах базовой станции, расположенной возле войсковой части 51618 в /адрес/, лишь один раз - ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола осмотра документов от 6 августа 2020 года следует, что были осмотрены табели выхода на работу гражданского персонала военного оркестра войсковой части 51618 за период с января по ноябрь 2018 года. Осмотром установлено, что в указанных табелях, подписанных подсудимым и утвержденных командиром воинской части, содержатся сведения об исполнении Варзановым в данный период времени трудовых обязанностей.

Согласно протоколу осмотра документов от 7 февраля 2020 года в ходе следственного действия были осмотрены приказы командира войсковой части 51618 содержащие сведения о выплате Варзанову премий за период с января по октябрь 2018 года. Осмотром установлено, что Варзанову в вышеуказанные период ежемесячно устанавливались и выплачивались премии.

Из протокола осмотра документов от 1 августа 2020 года, следует, что были осмотрены рапорта Лукина за период с января по октябрь 2018 года, в которых последний ходатайствует о выплате Варзанову премий.

В соответствии с приказами командира войсковой части 51618 от 1 февраля 2016 года № 16 и от 6 ноября 2018 года № 208 Варзанов с 1 февраля 2016 года принят на должность артиста военного оркестра и с 6 ноября 2018 года по собственному желанию был уволен.

Согласно приказам командира войсковой части 51618 от 27 ноября 2017 года № 1029 и от 24 мая 2018 года № 390 ими утверждены графики рабочего времени гражданского персонала, которыми установлено прибытие на службу с понедельника по пятницу в 8 часов 50 минут, выполнение обязанностей на рабочих местах с 9 часов до 13 часов, убытие с работы в 18 часов 20 минут, в предпраздничный день в 17 часов 20 минут.

Согласно сообщению ФКУ «ЕРЦ МО РФ» от 25 марта 2020 года Варзанову за период с января по ноябрь 2018 года была начислена и выплачена заработная плата и иные выплаты в размере 257501 рубль 78 копеек. (224026 рублей 78 копеек с учетом вычета НДФЛ).

С учетом изложенного суд признает исследованные доказательства достоверными, а виновность подсудимого в содеянном считает установленной.

Органами предварительного расследования Лукину вменено нарушение части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации, статьи 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 76-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», части 3 статьи 32 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» статей 1, 7, 16, 24, 33 и 83 Устава внутренней службы Российской Федерации, утвержденного Указом президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495.

Вместе с тем приведённые нормы действующего законодательства не устанавливают полномочия Лукина, как должностного лица, которыми он злоупотребил, а потому суд исключает их из состава обвинения как необоснованно вмененные.

Таким образом, Лукин, будучи должностным лицом, наделенным административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями, злоупотребляя своими полномочиями из иной личной заинтересованности, незаконно освободил Варзанова от исполнения своих должностных обязанностей. При этом желая создать перед командованием мнимую видимость успешного выполнения возложенных на него задач, связанных с комплектованием и организацией деятельности оркестра и ложное впечатление о состоянии дел во вверенном подразделении вносил в табеля учета рабочего времени заведомо ложные сведения об исполнении последним своих трудовых обязанностей, а также подавал рапорта о его поощрении и распределении премий и иных выплат чем, учитывая размер незаконно выплаченных Варзанову денежных средств и продолжительности незаконного освобождения его от исполнения должностных обязанностей, существенно нарушил охраняемые законом интересы государства, поэтому суд квалифицирует содеянное им по части 1 статьи 285 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Лукин признал вину, раскаялся в содеянном, ранее ни в чем противоправном замечен не был, полностью возместил причиненный ущерб, положительно характеризуется по военной службе, отмечен ведомственными наградами, неоднократно поощрялся командованием и общественными организациями. Кроме того, суд учитывает, что подсудимый является многодетным отцом.

Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого.

Судом также учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, материальное положение Лукина, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Вместе с тем суд считает, что в силу части 6 статьи 15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую не имеется. При этом суд исходит из фактических обстоятельств преступления – длительности незаконного освобождения Варзанова от исполнения должностных обязанностей и степени общественной опасности, выразившейся в размере причиненного ущерба.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302 – 304, 307 – 309 УПК РФ, гарнизонный военный суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

В течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу ФИО2 надлежит уплатить штраф по следующим реквизитам:

УФК по г. Москве (ВСУ СК России по г. Москве л/сч <***>)

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35.

ИНН: <***>.

КПП: 771401001.

БИК: 044525000.

ОГРН <***>.

КБК: 417 1 16 21010 01 6000 140.

Расчётный счёт: <***>.

Назначение платежа: указывается номер уголовного дела (№ 12002003313000008), дата судебного решения (15.10.2020), фамилия, имя и отчество осужденного (ФИО2), делается отметка «НДС не облагается».

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Вещественное доказательство – CD-диск, находящийся в т.7, л.д. 163 - хранить при деле.

Остальные вещественные доказательства, перечисленные в т. 40 на л.д. 203-207 – возвратить по принадлежности в войсковую часть 51618.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу подпись

«/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/