Постановление № 1-249/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-249/2020

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Березовский 19 октября 2020 года

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Чечулиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой А.А.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора г. Березовского Злоказовой Е.Э.,

обвиняемой – ФИО1,

защитника – адвоката Вагиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по г. Березовскому ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в предоставлении документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах.

В утреннее время дата лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) сведений о подставном лице обратилось с ФИО1 с предложением за денежное вознаграждение в сумме 12000 рублей предоставить свой паспорт гражданина Российской Федерации для создания юридического лица, на которое последняя, руководствуясь корыстным мотивом и внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на предоставление документа, удостоверяющего личность с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, заведомо зная о том, что станет подставным лицом организации, не имея намерений вести предпринимательскую деятельность и управлять юридическим лицом, согласилась.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанное время, находясь по адресу: <адрес>, предоставила лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, дата года рождения, серия №, выданный *** дата, для подготовки документов, необходимых для государственной регистрации юридического лица при его создании, тем самым предоставила документ, удостоверяющий личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице.

Далее, дата лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подготовлен и направлен по каналам связи в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга пакет документов, предусмотренный ст. 12 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», для государственной регистрации создания ООО «АВЕРТОН» и внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице – ФИО1 как об учредителе и директоре ООО «АВЕРТОН».

После чего, дата сотрудниками ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица ООО «АВЕРТОН» и сведения о ФИО1 как об учредителе и лице, имеющем право действовать от имени общества без доверенности – директоре, при этом ФИО1 не имела цели управления ООО «АВЕРТОН», являясь подставным лицом, которое административно-распорядительную, хозяйственно-финансовую и иную деятельность в данной организации не ведет, функции органа управления юридического лица не выполняет.

Следователь СО ОМВД России по г. Березовскому ФИО2, с согласия руководителя следственного органа, в порядке, предусмотренном ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, не судима, принесла извинения налоговому органу, согласна с прекращением настоящего уголовного дела и назначением ей меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор считает заявленное следователем ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Обвиняемая ФИО1, ее защитник выразили согласие с ходатайством, полагали необходимым уголовное дело прекратить, назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести.

Исследовав данные о личности, судом установлено, что ФИО1 не судима (л.д. 109), замужем, несовершеннолетних детей не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.124), на учетах нарколога и психиатра не состоит (л.д. 122).

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признала полностью, загладила причиненный преступлением вред путем принесения официальных извинений налоговому органу (л.д. 131), сведений о причинении ущерба субъектам экономической деятельности в материалах дела не имеется, при указанных обстоятельствах ходатайство является законным и обоснованным, ввиду чего подлежащим удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязана его уплатить, суд определяет в соответствии с требованиями ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения обвиняемой, возможности получения указанным лицом заработной платы и иного дохода.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: заявление о государственной регистрации юридического лица ООО «АВЕРТОН», решение о государственной регистрации от дата №, лист учета выдачи документов, расписка в получении документов, устав ООО «АВЕРТОН», решение учредителя № от дата надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 446.1-446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, которые она должна уплатить в течении 50 (пятьдесят) дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

***

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: заявление о государственной регистрации юридического лица ООО «АВЕРТОН», решение о государственной регистрации от дата №, лист учета выдачи документов, расписка в получении документов, устав ООО «АВЕРТОН», решение учредителя № от дата – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Л.А.Чечулина