Постановление № 5-243/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-243/2020

Дело № 5-243/2020

11RS0009-01-2020-001079-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2020 года

Республика Коми, Княжпогостский район,

<...>«а»

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Черникова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:

ФИО2 в 13 час. 05 мин. 09 сентября 2020 года в <данные изъяты>, находящемся по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 при рассмотрении дела вину во вмененном правонарушении признал, пояснил, что находился у друга, выпивали алкогольные напитки, находился в состоянии опьянения, по дороге домой был обнаружен сотрудниками полиции, почему отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения пояснить не может, не помнит, так как был пьяным.

Изучив материалы дела, судья установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из буквального толкования диспозиции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что на основании поступившего на линию «02» в 12 час. 36 мин. 09 сентября 2020 года в дежурную часть ОМВД России по Княжпогостскому району сообщения о том, что во дворе <адрес> лежит пьяный мужчина, сотрудниками полиции в 12 час. 50 мин. 09 сентября 2020 года по адресу: <адрес> был обнаружен ФИО2 с признаками состояния опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (неустойчивые позы, сильный запах алкоголя изо рта, утрата способность передвигаться, речь невнятная и несвязная), который на основании ст. 27.12.1, 28.3 КоАП РФ был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и доставлен в <данные изъяты> где ФИО1 отказался от прохождения данного медицинского освидетельствования.

Виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09 сентября 2020 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09 сентября 2020 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09 сентября 2020 года № 167, протоколами доставления и задержания от 09 сентября 2020 года.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного, является признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, судья приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО2 административного наказания в виде штрафа, что будет отвечать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4., 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнение постановления.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд по адресу: 169200, <...>.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

В соответствии с частью 3 статьи 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт – Петербург).

Судья О.В. Черникова