Решение № 2А-128/2017 2А-128/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2А-128/2017




Дело № 2а-128/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Устюжна 22 марта 2017 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Аксенова В.В.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

с участием представителя (по доверенности) административного истца - ОП по оперативному обслуживанию территории ... МО МВД России «...» - С.,

освобожденного из мест лишения свободы ФИО1,

помощника прокурора Устюженского района Вологодской области Краюхиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП по оперативному обслуживанию территории ... МО МВД России «...» В. об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ...,

установил:


Начальник ОП по оперативному обслуживанию территории ... МО МВД России «...» В. обратился в Устюженский районный суд Вологодской области с административным исковым заявлением об установлении в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее – Законом) административного надзора на срок 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение, в том числе, тяжких преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, по приговору ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что после освобождения по отбытию наказания он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. ст. 19.15.1 ч. 1, 20.21 КоАП РФ, то есть за совершение посягающих на общественный порядок и общественную безопасность правонарушений. ФИО1 трудоустроен, место для проживания имеет, не женат, характеризуется посредственно.

Представитель (по доверенности) административного истца - ОП по оперативному обслуживанию территории ... МО МВД России «...» - С. в судебном заседании административный иск об установлении административного надзора с ограничениями в отношении ФИО1 поддержал по указанным в заявлении мотивам.

Освобожденный из мест лишения свободы ФИО1 в судебном заседании с установлением в отношении себя административного надзора с административными ограничениями согласился.

Помощник прокурора Устюженского района Вологодской области Краюхина Е.С. в судебном заседании поддержала административный иск об установлении ФИО1 административного надзора с административными ограничениями.

Суд, заслушав представителя административного истца, освобожденного из мест лишения свободы ФИО1, помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит административный иск начальника ОП по оперативному обслуживанию территории ... МО МВД России «...» В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

Согласно ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо (отбывшее наказание в виде лишения свободы) совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 5 Закона административный надзор для, в том числе, лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих, в том числе, непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении указанных лиц со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании ст. 9 ч. 1 п. 3 Закона административный надзор прекращается при осуждении поднадзорного лица к лишению свободы и направлении его к месту отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ ... судом ... по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 2 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ (тяжкие преступления со сроком погашения судимости по ним в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ в действовавшей на момент постановления приговора редакции Федерального закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ 6 лет после отбытия наказания) с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа и его отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с освобождением по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ (л. д. ...). Также ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ ... судом ... по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ (в том числе тяжкие преступления со сроком погашения судимости по ним в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ в действовавшей на момент постановления приговора редакции Федерального закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ 6 лет после отбытия наказания) с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев и его отбыванием в исправительной колонии особого режима, с освобождением по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, с установлением согласно решению ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора на срок погашения судимости – 6 лет (л. д. ...). Также ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ ... судом ... по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление средней тяжести) с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года и его отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с освобождением по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ (л. д. ...), в связи с чем административный надзор по решению ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 прекращен в силу ст. 9 ч. 1 п. 3 Закона.

ФИО1, имеющий не снятые и не погашенные судимости за совершение, в том числе, тяжких преступлений, ДД.ММ.ГГГГ совершил предусмотренное ст. 19.15.1 ч. 1 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ совершил предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть посягающие на общественный порядок и общественную безопасность административные правонарушения, в связи с чем вступившими в законную силу постановлениями заместителя начальника ОП по оперативному обслуживанию территории ... МО МВД России «...» от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно привлечен к административной ответственности по указанным статьям КоАП РФ с назначением административных наказаний в виде административного штрафа (л. д. ...). В бытовом плане ФИО1 характеризуется посредственно (л. д. ...).

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, главой 29 КАС РФ, суд

решил:


Административный иск начальника ОП по оперативному обслуживанию территории ... МО МВД России «...» В. удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 (один) год со дня вступления данного решения в законную силу.

На период административного надзора в отношении ФИО1 установить ему следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в порядке, установленном данным органом;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования (района) по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением в этот временной промежуток трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия.

Судья В.В. Аксенов



Суд:

Устюженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России Бабаевский (подробнее)

Судьи дела:

Аксенов Василий Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ