Постановление № 5-280/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-280/2017

Дело № 5-280/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 17 ноября 2017 года

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Тавойкиной А.С.,

с участием ФИО2 Рафикджона Бустонбоя угли и переводчика с узбекского языка на русский язык и обратно ФИО3,

рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, холостого, места жительства на территории РФ не имеющего, не работающего, действующих патента, разрешения на работу не имеющего, владеющего русским языком на разговорном уровне, свободно владеющего узбекским языком, нуждающегося в переводчике,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут гражданин Республики Узбекистан ФИО1у. находился у <адрес> в <адрес>-Петербурга и был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга как лицо, в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Судом установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1у. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Брест», с целью трудоустройства, на миграционном учете состоял до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>Б, <адрес>Н. ДД.ММ.ГГГГ оформил патент 47 №, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», гр. Республики Узбекистан ФИО1у. обязан был по истечении срока действия патента покинуть территорию РФ или продлить срок временного пребывания в РФ. Однако, в нарушение данных требований закона ФИО1у. с территории РФ не выехал, срок временного пребывания в РФ не продлил. Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО1у. нарушил режим пребывания в Российской Федерации.

ФИО1у. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся пояснил, что он, являясь гражданином Республики Узбекистан, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Брест» с целью трудоустройства, имел патент 47 №, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок территорию РФ не покинул, патент не переоформил в связи с отсутствием денежных средств; в настоящее время действующих патента или разрешения на работу не имеет; близких родственников граждан РФ, проживающих на территории Санкт-Петербурга не имеет.

Помимо полного признания вины ФИО1у., его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1у. согласился с вмененным ему административным правонарушением, вину признал, указал, что не выехал с территории РФ и не переоформил патент в связи с отсутствием денежных средств;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут гражданин Республики Узбекистан ФИО1у. находился у <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга;

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут гражданин Республики Узбекистан ФИО1у. находился у <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга и ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут был доставлен в дежурную часть за нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ;

- протоколом АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1у. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой гражданин Республики Узбекистан ФИО1у., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имел патент 47 № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ, новый патент им не оформлялся; действующего разрешения на работу не имеет;

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1у. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ;

- штампом в паспорте, согласно которому гражданин Республики Узбекистан ФИО1у. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Брест», после чего государственную границу не пересекал.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст.5; ч.5 ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента до окончания действия патента. Патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В связи с изложенным, суд действия ФИО1у., выразившиеся в нарушении режима пребывания на территории РФ, а именно, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока действия патента, совершенное на территории города федерального значения Санкт-Петербург - квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Принимая во внимание отсутствие постоянного места жительства и легальных источников дохода, и близких родственников на территории РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1у. наказание, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, возложив обязанность по контролю за выдворением на начальника полиции ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга.

С учётом его согласия и наличия билета для выезда на Родину, суд считает возможным не помещать его в специальное учреждение Центр содержания иностранных граждан при ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, а выдворить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, возложив обязанность по контролю за выдворением на начальника отдела по Кронштадтскому и <адрес>м УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>.

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), КПП 78 4201001, налоговый орган ИНН <***>, номер счета получателя платежа: № 01, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК: 044030001, ОКТМО 188 1 16 40000 01 6020 140, поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов) за нарушение миграционного законодательства Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим постановлением, влечет административную ответственность в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно подпункту 2 части 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья А.А. Емельянов