Приговор № 1-34/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-34/2024

1-34/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 февраля 2024 г. г. Балашиха

Реутовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Павлюковича В.П., при помощнике судьи Назаровой Н.С., с участием старшего помощника военного прокурора Балашихинского гарнизона майора юстиции ФИО1, подсудимого ФИО4, его защитника-адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №, в помещении постоянного судебного присутствия Реутовского гарнизонного военного суда в городе Балашихе Московской области, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, сержанта

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, ранее не судимого, на военной службе по контракту с 2 мая 2020 г., проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ,

установил:

ФИО4, в период с около 8 часов 49 минут 9 февраля по 29 мая 2023 г., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с помощью своего мобильного телефона «Рэдми Ноут 10С» незаконно изготовил в целях распространения 18 видеофайлов порнографического содержания, после чего распространил их – разместив с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-сайте «Порнхаб».

В судебном заседании ФИО4 свою в вину в инкриминируемом деянии признал полностью и, сославшись на ст. 51 Конституции Российской Федерации, показания давать отказался.

Как следует из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, показаний подсудимого ФИО4, с 1 по 9 февраля 2023 г. у него возникло желание на распространение порнографических материалов-видеофайлов, с использованием сети Интернет, изготовленных им совместно со своей женой ФИО3 с ее согласия, для чего он создал верифицированный аккаунт на интернет-сайте «Порнхаб» под именем «<данные изъяты>». В итоге с этой целью, в период с 9 февраля по 29 мая 2023 г., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, он изготовил при помощи функции видеозаписи на своем мобильном телефоне «Рэдми Ноут 10С» 18 видеофайлов, изображающих его половые акты с ФИО3 и через сеть Интернет своего мобильного телефона «Рэдми Ноут 10С» разместил их на интернет-сайте «Порнхаб». Указанные видеоролики, размещенные на его аккаунте он публично демонстрировал в указанный период времени, так как они были доступны для просмотра неограниченного круга лиц.

Свои показания подсудимый подтвердил в ходе их проверки на месте, указав место, где он изготовил и распространил порнографические материалы.

Виновность подсудимого в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля ФИО3 – супруги подсудимого, у ФИО4 имеется верифицированный аккаунт на сайте «Порнхаб» под именем «<данные изъяты>», где с марта 2023 г. по конец мая 2023 г. он размещал видеоролики их половых актов. Решение о размещении всех указанных роликов в сети на сайте «Порнхаб» с ее участием принимал лично ФИО4, но с ее согласия. Аккаунт подсудимого на сайте «Порнхаб» открыт для всех пользователей сайта, то есть видеоролики доступны для просмотра неограниченному кругу лиц.

Как следует из соответствующих протоколов выемки, осмотра предметов, рапорта оперуполномоченного 3 отдела УБК от 1 сентября 2023 г., а также вещественных доказательств – оптического диска с видеозаписями ФИО4 и мобильного телефона последнего, с помощью изъятого у ФИО4 мобильного телефона «Рэдми Ноут 10С», последний изготовил и разместил с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-сайте «Порнхаб» 18 видеороликов порнографического характера с названиями: «<данные изъяты>».

Согласно заключению эксперта № от 17 ноября 2023 г., проводившего судебную искусствоведческую экспертизу, файлы «<данные изъяты>» с участием совершеннолетних лиц (от 18 лет) — женщины и мужчины, имеют жанр порнографического материала «Домашнее порно видео» (публичная демонстрация с сексуальной целью частного секс людей, не являющихся порноартистами в бытовых ситуациях). Материал содержит изображения обнаженных половых органов женщины и мужчины (от 18 лет), выполненные крупным и средним планом, ракурс показа прямой; присутствует нацеленность на половое возбуждение реципиента; имеется изображение сексуальных девиаций (сексуальными отклонениями считаются такие формы сексуального поведения, которые не соответствуют принятой в данном обществе сексуальной норме). Исключающих (негативных признаков), не свойственных порнографии, не обнаружено. На исследованном в ходе экспертизы электронном носителе не обнаружены, материалы и предметы, имеющие историческую, художественную и культурную ценность, а также они не предназначены для использования в научных и медицинских целях, и в образовательной деятельности в установленном федеральным законом порядке.

Принимая во внимание, что приведенное в приговоре заключение эксперта, дано надлежащим лицом, имеющим значительный стаж работы по специальности и соответствующее высшее образование, а его квалификация, как и изложенные в заключении аргументированные выводы, сделанные им на основе тщательного изучения материалов дела в результате проведения с применением научно-обоснованных методик необходимых исследований, каких-либо сомнений у суда не вызывает, суд основываясь на установленных обстоятельствах, находит это заключение обоснованным и кладет его наряду с другими доказательствами в основу приговора.

Анализируя показания свидетеля, которые приведены в приговоре, суд находит их непротиворечивыми, последовательными, логичными, согласующимися с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи, с чем признает достоверными и поэтому кладет в основу приговора. Кроме того, не установлены в судебном заседании и какие-либо данные о намерении этого лица оговорить подсудимого.

Действия подсудимого, который в период с около 8 часов 49 минут 9 февраля по 29 мая 2023 г., при вышеизложенных обстоятельствах изготовил в целях распространения, а затем распространил с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» порнографические материалы, к чему суд относит изготовление 18 видеофайлов порнографического характера и размещение их на интернет-сайте «Порнхаб», суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание, что ФИО4 в содеянном раскаялся, что свидетельствует об осознании им своей вины, ранее не судим, положительно характеризуется по службе.

Кроме того, поскольку подсудимый неоднократно допрашивался в качестве подозреваемого, обвиняемого и каждый раз подробно и последовательно сообщал об обстоятельствах совершения им преступления, а также подтвердил свои показания в ходе их проверки на месте, указав место, где он изготовил и распространил порнографические материалы, суд приходит к выводу о необходимости признания на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ у ФИО4 в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступления.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела и содеянного подсудимым, его личности, а также влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО4 без реального отбывания наказания и, в соответствии со ст. 73 УК РФ, применить к нему условное осуждение.

Вместе с тем, оценивая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не находит исключительных оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, в том числе, для изменения в порядке п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ категории инкриминируемого ФИО4 преступления на менее тяжкую.

Поскольку в суде установлено, что ФИО4 совершил преступление с использованием мобильного телефона «Рэдми Ноут 10С», изъятого у подсудимого и признанного вещественным доказательством по делу, то названный телефон, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, следует конфисковать в собственность государства.

При разрешении судьбы вещественного доказательства – оптического диска с 18 видеофайлами, суд, руководствуясь требованиями ст. 81 УПК РФ, полагает возможным хранить его при уголовном деле, поскольку он имеет для данного дела доказательственное значение.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 310 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО4 наказание условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденногоФИО4 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления командования воинской части, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а в случае увольнения с военной службы уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- оптический диск (т. 1 л.д. 17) хранить при уголовном деле в течение срока его хранения;

- мобильный телефон ФИО4 (т. 2 л.д. 158) конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.П. Павлюкович