Решение № 2-104/2019 2-104/2019(2-2300/2018;)~М-2273/2018 2-2300/2018 М-2273/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-104/2019

Дело № 2-104/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2019 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.А.

при секретаре Прониной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда

гражданское дело по иску ГУ УПФР в г. Пензе Пензенской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ГУ УПФР в г. Пензе Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО1 решением пенсионного органа была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца с 26.07.2004 г. 19.01.2017 г. ФИО1 обратилась с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца с предоставлением справки № 375 от 19.01.2017 г. о том, что она является ученицей МБОУ СОШ №. Срок окончания учебного заседания 25.05.2018 г. 29.03.2018 г. ФИО1 обратилась в УПФР г. Пензы Пензенской области с заявлением о прекращении выплаты пенсии в связи с отчислением из учебного заведения. Согласно справке № 495 от 02.04.2018 г. ФИО1 обучалась в МБОУ СОШ № в период с 01.09.2009 г. по 31.05.2017 г. При подаче заявления ответчик с размером переплаты была ознакомлена, обязалась возместить. Однако ответчик своевременно не известила Управление ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца. В результате несвоевременного сообщения ответчиком об отчислении из образовательного учреждения образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 100 685,30 руб. за период с 01.06.2017 г. по 31.03.2018 г. (10 068,53 х 10 мес.), что отражено в протоколе об обнаружении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии Центра ПФР по Пензенской области от 09.04.2018 № 584. Уведомлением УПФР в г. Пензе Пензенской области № 9673 от 31.05.2018 г. ответчику было предложено добровольно внести неосновательно полученную пенсию. Однако до настоящего момента денежные средства на расчетный счет ГУ - ОПФР по Пензенской области не поступили.

На основании изложенного, просило взыскать с ФИО1 в свою пользу незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 100 685,30 руб., а также в возврат госпошлины в размере 3 213,67 руб.

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФР в г. Пензе Пензенской области ФИО2, действующая на основании доверенности (в деле), исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

С согласия представителя истца ФИО2 судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно п.5 ст.26 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ч.ч.1,3 ст.28 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 решением пенсионного органа была назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца с 26.07.2004 г.

19.01.2017 г. ФИО1 обратилась с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца с предоставлением справки № 375 от 19.01.2017 г. о том, что она является ученицей МБОУ СОШ №. Срок окончания учебного заседания 25.05.2018 г.

29.03.2018 г. ФИО1 обратилась в УПФР г. Пензы

Пензенской области с заявлением о прекращении выплаты пенсии в связи с отчислением из учебного заведения.

Согласно справке № 495 от 02.04.2018 г. ФИО1 обучалась в МБОУ СОШ № в период с 01.09.2009 г. по 31.05.2017 г.

При подаче заявления ответчик с размером переплаты была ознакомлена, обязалась возместить.

Однако, в нарушении п.5 ст.26 ФЗ-400 от 28.12.2013 г. ответчик своевременно не известила Управление ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

В результате несвоевременного сообщения ответчиком об отчислении из образовательного учреждения образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 100 685,30 руб. за период с 01.06.2017 г. по 31.03.2018 г., что отражено в протоколе об обнаружении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии Центра ПФР по Пензенской области от 09.04.2018 № 584.

Уведомлением УПФР в г. Пензе Пензенской области № 9673 от 31.05.2018 г. ответчику было предложено добровольно внести неосновательно полученную пенсию.

Однако до настоящего момента денежные средства на расчетный счет ГУ - ОПФР по Пензенской области не поступили.

Доказательств иного, ответчиком не представлено и судом не добыто.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ГУ УПФР в г. Пензе Пензенской области незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 100 685,30 руб. (10 068,53 х 10 мес.), а требование об этом подлежащим удовлетворению.

Согласно положению ст. 88, п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца и возврат госпошлины в размере 3 213,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пензе Пензенской области (ИНН <***>, адрес: <...>, дата регистрации: 03.08.2009) незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 100 685,30 руб. (сто тысяч шестьсот восемьдесят пять рублей 30 копеек), а также в возврат госпошлины в размере 3 213,67 руб. (три тысячи двести тринадцать рублей 67 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2019 г.

Судья Денисова С.А.