Решение № 2-65/2020 2-65/2020~М-14/2020 М-14/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-65/2020

Гр. дело № 2-65/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года пос. Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Свои требования заявитель мотивирует тем, что является племянницей Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 25 июня 2018 года. После смерти тёти осталось наследство в виде компенсаций по счетам, вклада с причитающимися процентами и компенсационными выплатами и прав на денежные средства, внесенные гражданином во вклад. Указывает, что наследодатель Т. является родной сестрой её отца – Т1. Однако оформить наследственные права она не смогла, поскольку на момент обращения к нотариусу не было справок о рождении отца и тёти. В настоящее время данные документы получены.

Во внесудебном порядке установить факт родства не представляется возможным, установление указанного юридического факта необходимо заявителю для оформления наследства.

Просит суд установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 25 июня 2018 года.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя по доверенности. (л.д.88)

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2, поддерживая заявленные требования, привела в их обоснование доводы, указанные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – ПАО «Новик Банк» (Вятка Банк), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. (л.д.84)

Представитель заинтересованного лица – ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. (л.д.85)

Представитель заинтересованного лица – МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть гражданское дело без участия их представителя. (л.д. 68-69, 87)

Привлеченная судом (л.д.74-77) к участию в деле в качестве заинтересованного лица, ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. (л.д.86)

Заслушав представителя заявителя ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствие с п. 1 ч. 2 данной статьи суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствие со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.Т2. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан Т1.. (л.д. 16)

ФИО4 и Т2. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО5, что подтверждено свидетельством I-ЖМ №. (л.д. 14)

В соответствии с удостоверением личности от 30.01.2016 года ФИО1 является гражданкой Республики Казахстан. (л.д. 15)

Справками о рождении №, № от 19 декабря 2019 года Юрьянского подразделения Мурашинского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции <адрес> подтверждено, что Т1. и Т. являются братом и сестрой. (л.д. 18, 19)

Т1. умер 19 июня 2009 года, что подтверждено копией свидетельства о смерти. (л.д. 13)

В соответствии с копией свидетельства II-ИР №, Т. умерла 25 июня 2018 года. (л.д. 12)

Из копии наследственного дела № на имущество наследодателя Т. умершей 25 июня 2018 года, следует, что 18 декабря 2019 года ФИО1 – наследник второй очереди подала нотариусу Оричевского нотариального округа заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследников первой очереди по закону нет. Наследственное имущество состоит из: компенсации, подлежащей выплате ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк подразделение № по счетам: №, закрытому ДД.ММ.ГГГГ, №, закрытому ДД.ММ.ГГГГ, №, закрытому ДД.ММ.ГГГГ, №, закрытому ДД.ММ.ГГГГ и №, закрытому ДД.ММ.ГГГГ; вклада с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящегося в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк подразделение № на счете №; прав на денежные средства, внесенные гражданином во вклад, хранящийся в ПАО «Новик Банк» (Вятка Банк) на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0463022. Постановлением нотариуса Оричевского нотариального округа Кировской области ФИО6 от 18 декабря 2019 года в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 отказано по причине пропуска ею шестимесячного срока для принятия наследства. Кроме того, не подтвержден факт её родственных отношений с наследодателем. (л.д. 29-67)

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 25 июня 2018 года.

Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для реализации предусмотренных законом прав на имущество в порядке наследования.

Имущественный спор, связанный с правом на наследство, отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Установить факт родственных отношений, в соответствии с которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 25 июня 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Оричевский районный суд.

Председательствующий И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2020г.