Решение № 2А-1454/2018 2А-1454/2018~М-1265/2018 М-1265/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2А-1454/2018

Дело № 2а– 1454/2018


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г.Березники 17 мая 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Крюгер М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество, и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю обратилась в суд с требованиями (с учетом уточненного заявления) к административному ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени, указывая на то, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога за 2013г.-2014г., поскольку являлся собственником транспортного средства марка №1 гос.рег.знака ...... В нарушении ст.363 НК РФ административный ответчик транспортный налог за 2013-2014гг. в установленный срок не уплатил. В соответствии со ст. 75 НК РФ за период с 18.11.2014г. по 01.10.2015г. начислены пени в размере 178,97 руб. по недоимке в размере 2040,00 руб., которая образовалась в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2013 год, за период с 02.10.2015г. по 05.10.2015г. начислены пени в размере 4,82 руб. по недоимке в размере 4080,00 руб., которая образовалась в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2013-2014гг. Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку являлся собственником следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: ....., инвентаризационная стоимость которой в 2013 году составляла 297 239,00 руб., сумма к уплате за 12 месяцев 2013 года составила 594,00 руб., инвентаризационная стоимость которой в 2014 году составляла 297 239,00 руб., сумма к уплате за 12 месяцев 2014 года составила 594,00 руб.; а также квартиры, расположенной по адресу: ....., инвентаризационная стоимость которого в 2013 году составляла 155 345,00 руб., доля в праве – ..... сумма налога к уплате за 12 месяцев 2013 года составила 78,00 руб.; инвентаризационная стоимость которого в 2014 году составляла 155 345,00 руб., доля в праве – ..... сумма налога к уплате за 12 месяцев 2014 года составила 78,00 руб. В нарушении ст. 409 НК РФ ФИО1 в установленный законодательством срок не уплатил налог. В соответствии со ст. 75 НК РФ за период с 06.11.2014г. по 01.10.2015г. начислены пени в размере 60, 07 руб. по недоимке в размере 672,00 руб., которая образовалась в связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество за 2013 год, за период с 02.10.2015г. по 05.10.2015г. начислены пени в размере 1,19 руб. по недоимке в размере 1344,00 руб., которая образовалась в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2013-2014гг. В адрес административного ответчика направлялись требования № от ....., № от ....., в которых административному ответчику предлагалось погасить имеющуюся задолженность. Однако, требования об уплате налога, пени ФИО1 не исполнены. В связи с тем, что административным ответчиком требования были не исполнены, инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, пени. Определением мирового судьи от 03.11.2017г. судебный приказ № 2а-2495/2017 от 05.10.2017г. отменен. Просят взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2013-2014гг. в общей сумме 4080,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 183,79 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2013-2014 гг. в сумме 1344,00 руб., пени по налогу на имущество в сумме 61,89 руб. Административные требования уточнили, просят взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014г. в общей сумме 672,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 0,74 руб.

Административным истцом в административном исковом заявлении подано ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административным ответчиком представлены возражения относительно административных исковых требований, указывая, что от уплаты транспортного налога он освобожден на период с января 2013 по март 2018, поскольку его семья является многодетной, а в отношении требований по взысканию налога на имущество, полагает административным истцом пропущен срок для взыскания.

Определением Березниковского городского суда Пермского края от 17.05.2018г. производство по административному исковому заявлению о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2013 – 2014 года в сумме 4080 руб., пени по транспортному налогу в сумме 183,79 руб., налога на имущество физических лиц за 2013г. в сумме 672,00 руб., пени по налогу на имущество в сумме 61,15 руб. прекращено, в связи с отказом административного истца от требований в данной части.

Изучив материалы дела, обозрев судебный приказ № 2а-2495/2017, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ суд может рассмотреть административное дело без проведения устного разбирательства в порядке упрощенного (письменного) производства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Налог на имущество физических лиц устанавливается, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1 ст. 399 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п.3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абз. 3 п.1 данной статьи.

Установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В силу ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Срок уплаты имущественных налогов определен нормами налогового законодательства, а именно п.1 ст. 363, п.1 ст. 397, ст. 409 НК РФ.

Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от 02.05.2015г. со сроком уплаты 01.10.2015г. налога на имущество физических лиц за 2014г.:

- квартиры, расположенной по адресу: ....., инвентаризационная стоимость которой в 2014 году составляла 297 239,00 руб., сумма к уплате за 12 месяцев 2014 года составила 594,00 руб.;

- квартиры, расположенной по адресу: ....., инвентаризационная стоимость которой в 2014 году составляла 155 345,00 руб., доля в праве – ?, сумма налога к уплате за 12 месяцев 2014 года составила 78,00 руб.

В установленные законом сроки ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2014 год не уплачен.

На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислена пеня за неуплату налогов в размере действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от общей неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора: по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в период с ..... по ..... в размере 0,74 руб.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании с физического лица недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. ст. 69, 70 НК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 было направлено требование № от ....., срок исполнения которого был установлен до ..... Данное требование об уплате налога, пени ФИО1 исполнено не было.

Межрайонная ИФНС России № 2 по Пермскому краю обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника недоимки по налогу, пени.

Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... судебный приказ № 2а-2495/2017 от 05.10.2017г. отменен.

С административным исковым заявлением административный истец обратился ....., то есть с соблюдением установленного законом срока, в связи с чем доводы административного ответчика, указанные в возражениях о пропуске срока, суд признает несостоятельными.

Размер недоимок по налогу, установленных на основании документов, представленных налоговым органом, и расчетов, произведенных в соответствии с требованиями налогового законодательства, административным ответчиком не оспорен.

Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и пени по нему подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить указанную уплату, административным ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, административные исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по уплате налога на имущество физических лиц, пени заявлены обоснованно..

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л :

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..... края о взыскании налога на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..... края, ИНН ....., зарегистрированного по адресу: ....., в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 672,00 руб., пени по налогу на имущество в сумме 0,74 руб. на счет № 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ Банк России по Пермскому краю, г.Пермь, БИК 045773001, получатель ИНН <***>/КПП 591101001 УФК по Пермской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Пермскому краю), ОКТМО - 57708000 КБК налога на имущество 18210601020041000110, КБК пени по налогу на имущество 18210601020042100110).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья /подпись/ М.В.Крюгер

Копия верна. Судья