Постановление № 5-17/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-17/2020Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) - Административное г.Братск 30 января 2020 года Судья Падунского районного суда г.Братска Иркутской области Бузинин В.П., рассмотрев материалы дела № 5-17/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся (дата) в (данные изъяты), не работающей, - 07 декабря 2019 года в 03 часа 00 минут находясь в (адрес), ФИО1, действуя на почве неприязненных отношений, нанесла побои С.Е.З.., а именно нанесла ей около четырех ударов ладонью и рукой сжатой в кулак в область лица, после чего нанесла многочисленные удары ногами, обутыми в сапоги в область живота, груди и конечностей, тем самым причинила ей физическую боль. Таким образом, ФИО1 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1, свою вину признала полностью, подтвердила обстоятельства происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что 07.12.2019 года в ночное время она пришла домой по адресу: (адрес), и обнаружила, что ее детей дома нет, на ее вопросы ее мама пояснила, что дети были помещены инспектором ОДН в специализированное учреждение, на этой почве между ними произошел словесный конфликт так, как она позволила поместить ее детей в специализированное учреждение. В процессе данного конфликта она, потеряв самообладание, нанесла около четырех ударов ладонью и рукой сжатой в кулак маме в область лица, так же она нанесла ей многочисленные удары ногами, обутыми в сапоги в область живота, груди и конечностей. Согласно объяснению С.Е.З., следует, что 07.12.2019 года в утреннее время, ее дочь ФИО1 вернулась домой по адресу: (адрес) состоянии алкогольного опьянения, и не обнаружив своих детей дома, которые накануне инспектором ОДН были помещены в специализированное учреждение, устроила скандал, в ходе которого она кулаком и ладонью руки стала наносить ей неоднократные удары в количестве 3-4 ударов по лицу и голове, от которых она испытала острую физическую боль. От данных ударов она упала на пол, после чего ФИО1 ногами, обутыми в сапоги, стала наносить многочисленные удары в область живота, груди и конечностей, отчего она испытала физическую боль. (л.м. 10). Согласно телефонному сообщению, 07 декабря 2019 года в отделение полиции поступило сообщение от ОГБУЗ «Братская городская больница №2», о том, что к ним обратилась С.Е.З., (дата).р., проживающая по адресу: (адрес), с диагнозом: ушибы мягких тканей лица, головы, поясничной области. СГМ? (л.м.8). Согласно заключению эксперта № от 14 января 2020 года, у С.Е.З. имелось телесное повреждение: царапина в области лица справа, которое могло образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета с четкими гранями. Ушиб мягких тканей затылочной области, которое могло образоваться как в результате воздействия тупого твердого предмета, так и о таковой. Вышеуказанные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью. Диагноз: «ЗЧМТ. СГМ?», объективными данными не подтвержден, отсутствует первичный и в динамике осмотр неврологом, клиническая симптоматика сотрясение головного мозга не отражена, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит (л.м.22-23). Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена, а ее действия необходимо правильно квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 30.01.2020г., объяснениями С,Е,З., заключением эксперта № от 14.01.2020 г. При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекалась, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим ему наказание. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, (дата) г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты) (данные изъяты) Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области по адресу: <...>, каб.110 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае не предоставления (несвоевременного предоставления) квитанции в суд наступают последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: В.П. Бузинин Суд:Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Бузинин Владимир Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-17/2020 |