Решение № 2А-593/2020 2А-593/2020~М-518/2020 М-518/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2А-593/2020




2а-593\2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года с.Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Давлетбаевой З.М., с участием представителя административного истца – инспектора ОМВД по адмнадзору ФИО1, лица, в отношении которого устанавливается административный надзор – ФИО2, зам прокурора Бижбулякского района РБ Цынаева П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Ермекеевскому району РБ к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по Ермекеевскому району РБ обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, указывая, что последний был осужден: -16.12.2010 года Ермекеевским районным судом по ч.2 ст. 318 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 4 года;

-Ермекеевским райсудом 18.04.2012 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей;

-приговором Ермекеевского районного суда от 13.12.2012 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору от 16.12.2010 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания назначено в 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-приговором Ермекеевского районного суда от 09.04.2013 года признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания окончательное наказание определить в 5 лет 9 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

17.04.2017 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК -21, в настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

Приговором Бижбулякского межрайонного суда от 05 июля 2018 г. осужден :

-по ч. 1 ст.119 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы,

-по п.«В» ч.2 ст.115 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы,

-по п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ему определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Освобождён 02.03.2020 г. по отбытии срока наказания.

В течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка:

- 24.04.2020 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

- 24.04.2020 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Со ссылкой на положения Федерального закона № 64–ФЗ от 06.04. 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО2. административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: не покидать жилище с 23.00. до 06.00 часов ежесуточно, не выезжать за пределы административно-территориальных границ Ермекеевского района РБ, обязать регистрироваться два раза в месяц в ОМВД.

На судебном заседании представитель административного истца ФИО1 иск поддержал, просит удовлетворить его, суду привел те же доводы, что и в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 на судебном заседании адмиск признал, суду показал, что с положениями закона «Об административном надзоре» ознакомлен, ему все понятно.

Зам прокурора Бижбулякского района РБ района адм иск поддержал.

Суд, выслушав сторон, учитывая мнение прокурора, исследовав представленные материалы, находит иск подлежащим удовлетворению.

Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 КАС РФ.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд по месту жительства лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора регламентируются Федеральным Законом № 64–ФЗ от 06.04. 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»( далее «Закон о адмнадзоре»).

Как видно из представленных материалов, ФИО2 последний раз осужден и отбыл наказание по ч.1 ст.119, по п.В ч.2 ст.115, п.В. ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ.

Преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Согласно ч.3 п. «в» ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 02.03.2020 года, соответственно его судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Каких –либо данных о досрочном снятии или погашении его судимости в материалах дела не имеется.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного выше закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание и имеющее непогашенную и неснятую судимость совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления.

Из представленных материалов видно, что ФИО2 в течение года два раза привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа.

Следовательно, суд приходит к выводу, что ФИО2 в соответствии с «Законом об адмнадзоре» подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, так как им совершены преступления при рецидиве преступлений и в течение года два раза привлекался к административной ответственности.

Ст. 5 ч.1 п.1 Закона об адмнадзоре, устанавливает его в отношении лиц, указанных в п.2 ч.1 ст. 3 ( к категории которых относится адмответчик ), на срок от одного года до трех лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Виды административных ограничений, указанные в заявлении, соответствуют положениям ст.4 Закона об адмнадзоре.

Таким образом, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя с. Ермекеево, ул.Куйбышева,д.13, Ермекеевского района РБ, сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде:

-запрета покидать жилище с 23.00 до 06.00 часов ежесуточно;

-запрета на выезд за пределы Ермекеевского района без разрешения органов внутренних дел.

-обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Ермекеевскому району два раза в месяц.

Решение в течение десяти дней в апелляционном порядке может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Бижбулякский межрайсуд.

Судья: Ярмиев Т.Н.



Суд:

Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Ярмиев Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ