Постановление № 1-302/2016 1-48/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-302/2016




Дело № 1-48/2017

Поступило 21.11.2016 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 февраля 2017 года г.Барабинск Новосибирской области

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Голешева Л.Я., с участием:

государственного обвинителя ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Денисенко О.А.

защитника адвоката коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области Михайлова С.А., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Безделевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в следующем.

ФИО3, 09 мая 2016 года около 13 часов 00 минут, находился у своего дома <адрес> вместе с ФИО2, и ФИО1, где между ФИО3 и ФИО1 возник конфликт из-за внезапно возникших неприязненных отношений. В ходе возникшего конфликта у ФИО3 09 мая 2016 года около 13 часов 00 минут, у дома <адрес>, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение среднего вреда здоровью ФИО1 с применением предмета, используемого в качестве оружия - металлической трубы. Действуя умышленно. ФИО3 удерживая в руке металлическую трубу, реализуя свой преступный умысел, находясь на телеге, возвышаясь над находящимся рядом с телегой ФИО1 и применяя в качестве оружия металлическую трубу, умышленно с силой нанес ФИО1 один удар металлической трубой по руке в область локтя, отчего ФИО1 почувствовал физическую боль. Своими действиями ФИО3 причинил ФИО1 телесные повреждения в виде <данные изъяты> в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), что согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, за примирением сторон, поскольку он возместил моральный вред, и они помирились.

Подсудимый ФИО3 согласен на прекращение дела за примирением сторон.

Защитник Михайлов С.А. ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется, ФИО3 относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО3 совершил преступление средней тяжести, помирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 за примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу: отсутствуют.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката за осуществление защиты по назначению: в ходе предварительного следствия 1320 рублей, в суде 1320 рублей, всего 2640 рублей, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Мера пресечения ФИО3 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: отсутствуют.

Процессуальные издержки по делу в размере 2640 рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.Я. Голешева



Суд:

Барабинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голешева Людмила Яковлевна (судья) (подробнее)