Постановление № 5-51/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-51/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Хандыга «10» сентября 2019 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайлов А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, представителя Отд МВД России по Томпонскому району РС(Я) по доверенности инспектора ДПС Отд МВД России по Томпонскому району ФИО2, при секретаре Захаровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *...*,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанное с воспрепятствованием исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

*Дата* года в *...* часов *...* минут во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного надзора в п. Хандыга инспектором ДПС Отд МВД России по Томпонскому району лейтенантом полиции ФИО2 совместно с помощником оперативного дежурного Отд МВД России по Томпонскому району старшим сержантом полиции ФИО3 около магазина «Сайды», расположенного по *Адрес* было остановлено транспортное средство «*...*» с государственным регистрационным знаком *...* под управлением водителя ФИО4

В салоне данной автомашины также находился ФИО1 и гр-ка ФИО5, которые при визуальном осмотре находились в состоянии алкогольного опьянения, с выраженными признаками запахом алкоголя изо рта и невнятной речи.

На требования сотрудников полиции выйти из салона автомашины ФИО1 стал вести себя агрессивно и категорически отказался выполнить неоднократные требования сотрудников полиции, при этом выражался грубой нецензурной бранью в громкой форме. После чего стал громко кричать, что действия сотрудников полиции незаконны и стал требовать предъявить служебные удостоверения. После предъявления сотрудниками полиции служебных удостоверений ФИО1 стал кричать что не разглядел удостоверения и дальше отказывался выполнять требования сотрудников полиции покидать салон автомашины «*...*» с государственным регистрационным знаком *...*, тем самым воспрепятствовал оформлению административного материала в отношении ФИО4 и транспортировки данной автомашины на территорию отделения полиции. Все это время ФИО1 неоднократно было разъяснено, что если он не прекратит свои противоправные действия в отношении него согласно Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила и специальные средства. Но ФИО1 продолжал свои противоправные действия. После чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила и боевые приемы самбо «загиб руки за спину» и применены специальные средства «наручники». После чего ФИО1 доставили в отделение полиции для дальнейшего разбирательства.

По данному факту в отношении ФИО1 *Дата* был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Отделения МВД России по Томпонскому району ФИО2 пояснил, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана, ФИО1 при оформлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО4 вел себя агрессивно, препятствовал транспортировке автомашины «*...*» в отделение полиции, безадресно ругался нецензурными словами, требования о прекращении противоправных действий не выполнял. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Выслушав пояснения правонарушителя, представителя отделения МВД по Томпонскому району, изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к выводу, о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административная ответственность по указанной статье КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; прибывать незамедлительно на место совершения, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции

В соответствии со ст. 13 указанного закона сотрудник полиции в праве требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Как видно из материалов дела *Дата* в *...* часов *...* минут во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного надзора в п. Хандыга инспектором ДПС Отд МВД России по Томпонскому району лейтенантом полиции ФИО2 совместно с помощником оперативного дежурного Отд МВД России по Томпонскому району старшим сержантом полиции ФИО3 около магазина «*...*», расположенного по *Адрес* было остановлено транспортное средство «*...*» с государственным регистрационным знаком *Номер*, под управлением водителя ФИО4

В салоне данной автомашины также находился ФИО1 и гр-ка ФИО5, которые при визуальном осмотре находились в состоянии алкогольного опьянения, с выраженными признаками: запахом алкоголя изо рта и невнятной речи.

На требования сотрудников полиции выйти из салона автомашины ФИО1 стал вести себя агрессивно и категорически отказался выполнить неоднократные требования сотрудников полиции, при этом выражался грубой нецензурной бранью в громкой форме. После чего стал громко кричать, что действия сотрудников полиции незаконны, отказывался выполнять требования сотрудников полиции покидать салон автомашины «*...*» с государственным регистрационным знаком *Номер*, тем самым воспрепятствовал оформлению административного материала в отношении ФИО4 и транспортировки данной автомашины на территорию отделения полиции. Все это время ФИО1 неоднократно было разъяснено, что если он не прекратит свои противоправные действия в отношении него согласно Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 продолжил свои противоправные действия. После чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила и боевые приемы самбо «загиб руки за спину» и применены специальные средства «наручники».

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении *Номер* от *Дата*, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Томпонскому району ФИО2, рапортом помощника оперативного дежурного Отд МВД России по Томпонскому району ФИО3, из которых видно, что ФИО1 совершил неповиновение требованиям сотрудника полиции, протоколом о доставлении ФИО1 в помещение отделения МВД России по Томпонскому району, от *Дата*, протоколом об административном задержании от *Дата*, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от *Дата* с использованием технического средства измерения *...*, прибор *Номер*, принтер *Номер*, тест *Номер*, последняя поверка осуществлена *Дата*, проведенного *Дата* в *...* часов *...* минуту, в помещении ОСМП-03 ГБУ РС(Я) Томпонская ЦРБ, по *Адрес*, согласно которому у ФИО1 *Дата* установлено состояние алкогольного опьянения – 1,32 мг/л., пояснениями самого правонарушителя данными в суде, согласно которым он отказался выполнить требования сотрудников полиции.

Таким образом, совокупность проверенных и исследованных доказательств приводит к выводу, что - совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его деяния надлежит квалифицировать как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом согласно п. 1.3.12. приказа МВД РФ от 30.08.2017 № 685 «О должностных лицах системы МВД РФ, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание».

Разрешая вопрос о виде и мере административного взыскания, суд учитывает в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность.

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, разведен, *...*.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает, признает полное признание вины, раскаяние.

Отягчающим обстоятельством признается судом совершение правонарушения лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, и государства от административных правонарушений, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим ФИО1, так и другими лицами, а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, необходимо в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Назначенный административный штраф перечислить по вступлению настоящего постановления в законную силу в течение 60 (шестидесяти) дней по реквизитам:

в УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)), ИНН <***>,

Номер счета получателя платежа 40101810100000010002 ГРКЦ НБ РС (Я) г. Якутск

БИК 049805001 ОКТМО 98650000 КБК 18811690050056000140.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Томпонский районный суд РС (Я).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней со дня срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Михайлов