Решение № 02А-0201/2026 02А-0201/2026~МА-1484/2025 МА-1484/2025 от 30 марта 2026 г. по делу № 02А-0201/2026

УИД: 77RS0029-02-2025-016962-68


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2026 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,

при секретаре Ковригине А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Молчановой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-201/2026 по административному иску И.о. первого заместителя Тушинского межрайонного прокурора адрес ФИО1 к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

И.о. первого заместителя Тушинского межрайонного прокурора адрес ФИО1 обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законов о соблюдении ограничений к водительской деятельности, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие права гражданина на безопасное передвижение по адрес, и установлено, что ФИО2, имеет право на управление транспортным средством – водительское удостоверение категории «В», «В1 (АS), «М», серия и номер <...> от 10.11.2022 года со сроком действия до 10.11.2032 года. Согласно информации ГБУЗ Московский научно-практический центр наркологии ДЗМ филиал (наркологический диспансер) №9, ФИО2, ...паспортные данные, состоит на диспансерном наблюдении в НД №9 с диагнозом: «Пагубное одновременное употребление нескольких ПАВ», F19.1H.

Наличие у ФИО2 медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством: F19.1H (Пагубное одновременное употребление нескольких ПАВ), создает реальную угрозу жизни и здоровью всех участников дорожного движения (пешеходов, водителей, пассажиров), круг которых с точностью определить нельзя. В связи с чем, истец просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2

Старший помощник Тушинского межрайонного прокурора адрес Молчанова В.А., в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица 1 ОЭР МО ГИБДД ТНРЭР №2 ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 150, части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание административного истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения представляет собой деятельность, направленную на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (Закона № 196-ФЗ), медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются Федеральным законом.

Согласно п. п. 1 и 4 ст. 23.1 Федерального закона от 12.10.1995 года № 196 –ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Частью 4 ст. 25 Закона № 196-ФЗ установлено, что право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Статьей 28 Федерального закона от 12.10.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» указано, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2, ...паспортные данные, имеет право на управление транспортным средством – водительское удостоверение категории «В», «В1 (АS), «М», серия и номер <...> от 10.11.2022 года со сроком действия до 10.11.2032 года. Из письма заведующего филиалом № 9 ГБУЗ Московский научно-практический центр наркологии ДЗМ филиал (наркологический диспансер), ФИО2, ...паспортные данные, состоит на диспансерном наблюдении в НД №9 с 06.09.2022 г. с диагнозом: «Пагубное одновременное употребление нескольких ПАВ», F19.1H, являющимся противопоказанием к водительской деятельности.

Каких-либо документов, подтверждающих прохождение ФИО2 лечения, наличие стойкой ремиссии материалы дела не содержат.

Таким образом, у ответчика имеются медицинские противопоказания к занятию водительской деятельностью и в соответствии с положениями Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ имеются основания для прекращения действия права последнего на управление транспортными средствами.

В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лица.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик страдает наркологическим заболеванием, что может привести к нарушению прав других лиц.

С учетом вышеизложенного, суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с административного ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, ...паспортные данные, водительское удостоверение серии <...> от 10.11.2022 г. со сроком действия до 10.11.2032 г.

Решение суда является основанием для аннулирования записи о водительском удостоверении серии <...> от 10.11.2022 г. со сроком действия до 10.11.2032 г.

Взыскать с ФИО2, ...паспортные данные в бюджет адрес госпошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Тушинский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 24 апреля 2026 года.

Судья Н.Ю. Багринцева