Постановление № 5-248/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 5-248/2024

Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 марта 2024 года г. Пушкино Московской области

Судья Пушкинского городского суда Московской области Суханова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Шри - ФИО1 Мудиянселаге Чампика Индунил, 01.04.1994г.р., уроженца Республики Шри-Ланка, прож. по адресу: МО, Пушкинский г.о., <...>, документ, удостоверяющий личность: паспорт серии N № 7772175 от 04.07.2018 выдан МВД Республики Шри-Ланка, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Хеннаяка М.Ч.И. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

Хеннаяка М.Ч.И. пребывает по адресу: МО, Пушкинский г.о., <...>, срок пребывания в Российской Федерации окончен 14.03.2022г., т.е. с 15.03.2022 года по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Хеннаяка М.Ч.И. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что действительно с 15.03.2022 года уклоняется от выезда из Российской Федерации, т.к. не было денег на билет. Также Хеннаяка М.Ч.И. пояснил, что действующих разрешения на работу либо патента не имеет.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29 февраля 2024 года в отношении Хеннаяка М.Ч.И.; объяснением Хеннаяка М.Ч.И., в котором он поясняет, что срок пребывания в Российской Федерации окончился, но он не выехал за пределы Российской Федерации в виду отсутствия денег, свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации; выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении Хеннаяка М.Ч.И.; справкой ФИО2 МУ МВД России Пушкинское», из которой следует, что патент либо разрешение на работу Хеннаяка М.Ч.И. не выдавались.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Хеннаяка М.Ч.И. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Московской области, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Действия Хеннаяка М.Ч.И. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание его вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Хеннаяка Мудиянселаге Чампика Индунил виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ФИО2 МУ МВД России «Пушкинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с 40№. ИНН <***>. КОД ОКТМО 46758000, БИК 044525000, КПП 770301001, КБК 18№, штраф, наложенный Пушкинским городским судом <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суханова Аза Магомедовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-248/2024
Постановление от 26 декабря 2024 г. по делу № 5-248/2024
Постановление от 10 июля 2024 г. по делу № 5-248/2024
Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 5-248/2024
Постановление от 20 июня 2024 г. по делу № 5-248/2024
Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-248/2024
Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-248/2024
Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-248/2024
Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-248/2024
Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-248/2024
Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-248/2024
Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-248/2024
Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-248/2024
Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-248/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-248/2024
Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-248/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-248/2024
Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-248/2024


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ