Решение № 2-337/2025 2-337/2025(2-3700/2024;)~М-3004/2024 2-3700/2024 М-3004/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-337/2025

УИД №

Дело № 2-337/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Аристовой Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Вахониной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период в 26 апреля 2023 года по 27 сентября 2023 года включительно, в размере 869 116,33 рублей, в том числе: основной долг – 722 160 рублей, проценты – 100 052,26 рублей, иные платы и штрафы – 46 904,07 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 382 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что 01 марта 2023 года между ФИО1 (ответчик) и АО «ТБанк» (банк), заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с Общими условиями, а также ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор 27 сентября 2023 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора указан в заключительном счете. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 869 116,33 рублей, из которых 722 160 рублей – сумма основного долга, 100 052,26 рублей – проценты, 46 904,07 рублей – штрафы.

Истец АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявлена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с нормами статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 01 марта 2023 года на основании заявления ФИО1 между ним и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк» заключен кредитный договор № на следующих условиях: тарифный план «.......», срок кредитования ....... месяцев, сумма кредита ....... рублей.

Денежные средства заемщик просил перечислить на его картсчет №, открытый в АО «Тинькофф Банк».

01 марта 2023 года согласно расчету/выписке по договору № на имя ФИО1 на счет, указанный в договоре, зачислены денежные средства в размере 708 000 рублей (л.д. 31).

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком ФИО1 своих обязательств по договору, АО «ТБанк» в соответствии с положениями Общих условий расторг договор путем предъявления ответчику заключительного счета по состоянию на 27 сентября 2023 года (л.д. 17).

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления процентов, штрафных санкций банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора согласно заключительному счету (л.д. 17) составил 869 116,33 рублей, из них: кредитная задолженность – 708 000 рублей, проценты – 100 052,26 рублей, иные платы и штрафы – 61 064,07 рублей.

Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты и указанный в заключительном счете срок.

В соответствии с расчетом истца (справкой о размере задолженности) (л.д. 43), по состоянию на 25 сентября 2024 года задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет 869 116,33 рублей, из которых основной долг – 722 160 рублей, проценты – 100 052,26 рублей, штрафы – 46 904,07 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, однако суд, с учетом отсутствия доказательств погашения ответчиком задолженности со дня выдачи истцом кредитных средств, полагает необходимым при определении размера задолженности руководствоваться расчетом/выпиской задолженности по договору, а также заключительным счетом (л.д. 17, 31), согласно которым, а также условиям договора, сумма основного долга составляет 708 000 руб., проценты – 100 052,26 руб., штрафы – 61 064,07 руб. Ответчиком возражений по расчету основного долга, процентов за пользование заемными средствами, неустойки, а также доказательств его необоснованности не представлено. Также ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что данная сумма задолженности изменилась на дату рассмотрения дела.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора в части внесения периодических платежей по погашению кредита и уплате процентов, то требования истца о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 869 116,33 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе, государственную пошлину.

При подаче иска АО «ТБанк» уплачена государственная пошлина в размере 10 491 рубль (платежное поручение от 24 сентября 2024 года №, л.д. 44), исходя из цены иска в размере 869 116,33 рублей, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме с учетом удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 01 марта 2023 года № в размере 869 116,33 рублей (в том числе основной долг – 708 000 рублей, проценты – 100 052,26 рублей, иные платы и штрафы – 61 064,07 рублей), а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 491 рублей.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Судья Н.Л. Аристова

Мотивированное решение составлено 27.01.2025 г.