Решение № 2-1838/2023 2-1838/2023~М-1646/2023 М-1646/2023 от 19 ноября 2023 г. по делу № 2-1838/2023

Ахтубинский районный суд (Астраханская область) - Гражданское



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 год г. Ахтубинск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего Лубянкиной Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкарупиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинск в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области гражданское дело № 2-1838/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:


Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии (далее- ДТП) страхового возмещения в размере 73500 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2405 рублей.

Свои требования мотивировало тем, что 1 декабря 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля КIA SPORTAGE, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и автомобиля DAEWOO, государственный регистрационный знак №, находящегося в собственности С.М.А. Вина ФИО1 подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. Во исполнение условий договора обязательного страхования гражданской ответственности №, заключенного с владельцем транспортного средства КIA SPORTAGE, АО «АльфаСтрахование» произвело С.М.А. страховую выплату в размере 73500 рублей пострадавшей стороне. Вместе с тем, поскольку водитель автомобиля КIA SPORTAGE ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, у страховщика возникло право требования с ответчика выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца ООО «Долговые Инвестиции» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту жительства, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Представитель истца в заявлении указал о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.Судом установлено, что 1 декабря 2021 произошло ДТП с участием автомобиля КIA SPORTAGE, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и автомобиля DAEWOO, государственный регистрационный знак №, находящегося в собственности С.М.А.

Водитель автомобиля КIA SPORTAGE, государственный регистрационный знак №, ФИО1 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации.

Как следует из акта осмотра транспортного средства от 4 декабря 2021 года, автомобиль DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия получил механические повреждения.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак № с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 73500 рублей.

На основании договора обязательного страхования гражданской ответственности №, АО «Альфа Страхование» в связи с обращением собственника автомобиля DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак №, С.М.А. ДД.ММ.ГГГГ выплатило последнему страховое возмещение в размере 73500 рублей.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку АО «АльфаСтрахование» исполнило свои обязательства по договору, возместив причиненный ответчиком ущерб имуществу, то, исходя из условий страхования, не противоречащих требованиям закона, страховщик имеет право регресса к ФИО1 в размере 73500 рублей.

Принимая во внимание, что ФИО1, управляя автомобилем КIA SPORTAGE, государственный регистрационный знак №, нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению вреда застрахованному лицу, суд полагает взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 73500 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2405 рублей (л.д.8), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2405 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №, ОГРН № в счет возмещения ущерба 73500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2405 рублей, всего 75905 рублей.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Ахтубинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 24 ноября 2023 года.

Судья: Лубянкина Ю.С.



Судьи дела:

Лубянкина Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ