Постановление № 5-137/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 5-137/2018Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения г. Уфа, ул. Менделеева, 219/3 по делу об административном правонарушении 9 июня 2018 года г. Уфа Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Мозжерина Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, лица, составившего протокол УУП ОМВД РФ по Уфимскому району РБ ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан,зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ <адрес>, <адрес>, работающего по найму, женатого, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ 1 час. 00 минут часов возле <адрес> РБ ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить, не реагировал, продолжал свои противоправные действия. На требования пройти в служебную автомашину для составления протокола, категорически отказался, при этом размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что он пил спиртные напитки накануне, спал у себя дома, его разбудил сотрудник полиции, попросил пройти в автомобиль. Он не хватался за обмундирование, вел себя спокойно. УУП ОМВД России по Уфимскому району ФИО2 суду пояснил, что ФИО3 состоит на учете как дебошир, имеет судимость, неоднократно на него составлялись протоколы. Он приехал по вызову дочери ФИО3 Когда он приехал, ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, убежал, он поймал ФИО3, предложил сесть в автомобиль. Тот сел, но потом выбежал, отказывался сесть в автомобиль, стал упираться, пришлось применить физическую силу. При медицинском освидетельствовании также себя вел, обзывал всех. Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортом, объяснениями ФИО4, актом №15787 от 09.06.2018г. В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Согласно части 4 статьи 30 указанного закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с частью 3 статьи 10 указанного закона полиция в пределах своих полномочий оказывает содействие государственным и муниципальным органам, общественным объединениям и организациям в обеспечении защиты прав и свобод граждан, соблюдения законности и правопорядка, а также оказывает поддержку развитию гражданских инициатив в сфере предупреждения правонарушений и обеспечения правопорядка. Согласно части 1 статьи 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8). Как следует из материалов дела, 09.06.2018 года гражданин ФИО3 отказался пройти в служебную автомашину для составления административного протокола. При этом не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО2, прекратить действия, препятствующие их законной деятельности. Факт воспрепятствования ФИО3 исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает частичное признание вины. Отягчающим обстоятельством суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать виновным ФИО3 ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 900 рублей. Сумму штрафа перечислить на единый доходный счет Управления Федерального казначейства по Республики Башкортостан (УФК по РБ) УФМС России по РБ ИНН <***>, КПП 027401001, номер счета получателя 401018140100000010001, БИК 048073001, Код ОКТМО 80701000, КБК 19211640000016020140. Разъяснить, лицу, привлеченному к административной ответственности, что в силу ч.2 ст.32 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. Судья Г.Ю. Мозжерина Суд:Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Мозжерина Г.Ю. (Шухардина) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 5-137/2018 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 5-137/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-137/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-137/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-137/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-137/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-137/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-137/2018 Постановление от 25 мая 2018 г. по делу № 5-137/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-137/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-137/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-137/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-137/2018 |