Постановление № 5-860/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-860/2017

К делу № 5-860/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2017 года ст. Динская Краснодарского края

Судья Динского районного суда Краснодарского края Николаева Т.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществляла реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

03.10.2017 года в 14-20 часов в ст. Старомышастовской Динского района Краснодарского края по <адрес>, в цокольном этаже магазина «Удар по ценам» ИП ФИО4, продавец ФИО5 допустила хранение и предложение к продаже женской сумки, маркированной словесным изобразительным обозначением товарного знака «Chanel» в количестве 1 единицы по цене 600 рублей за единицу. Согласно заключению эксперта № от 31.10.2017г. данная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Chanel» (св-во №А), обладает признаками контрафактности товарного знака. Реализация указанной продукции производится с нарушением прав правообладателя, сумма ущерба, причиненного правообладателю, составляет на сумму 132 000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что работала в магазине, о том, что товар контрафактный не знала. Вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Представитель правообладателя товарного знака «Chanel» - ООО «Юридическия компания «Интеллект-Защита», в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего.

Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, считаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 установлена в полном объеме, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 14.11.2017г. №, согласно которому 03.10.2017г. в 14-20 часов в ст. Старомышастовской Динского района Краснодарского края по <адрес>, в цокольном этаже магазина «Удар по ценам» ИП ФИО4, продавец ФИО5 допустила хранение и предложение к продаже женской сумки, маркированной словесным изобразительным обозначением товарного знака «Chanel» в количестве 1 единицы по цене 600 рублей за единицу. Согласно заключению эксперта № 2645 от 31.10.2017г. данная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Chanel» (св-во №А), обладает признаками контрафактности товарного знака (л.д. 7);

- рапортом сотрудника полиции 03.10.2017г. (л.д. 12),

- протоколом осмотра помещения магазина «Удар по ценам» от 03.10.2017г., расположенного в цокольном этаже по адресу: ст. Динская, <адрес>, принадлежащего ИП ФИО4, в ходе которого выявлена женская сумка с нанесенным логотипом товарного знака «Chanel» с указанием цены 600 рублей (л.д. 13-14);

- фототаблицей к протоколу осмотра от 03.10.2017г. (л.д. 15-16);

- протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре магазина «Удар по ценам» от 03.10.2017г., согласно которого изъята женская сумка с нанесенным логотипом товарного знака «Chanel» с указанием цены 600 рублей (л.д. 17);

- письменными объяснениями ФИО1 от 14.11.2017г. (л.д. 28);

- заключением эксперта № 2645 от 31.10.2017г. о том, что представленная на экспертизу продукция на фотографиях имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Chanel» (свидетельство № №). Представленная на фотографиях продукция обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателей, согласно ст. 1515 ГК РФ «Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смещения обозначение, являются котрафактными». Сумма ущерба, причиненного компании «Шанель САРЛ», составляет 132 000 рублей (л.д. 24-27).

Частью 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрено, что производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административное наказание.

Указанное правонарушение посягает на охраняемые законом интересы правообладателей товарных знаков, которым законодатель гарантировал правовую защиту их прав в отношении зарегистрированных товарных знаков, а также нарушает интересы граждан в сфере прав потребителей.

На основании ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Согласно ч. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (ч. 3 ст. 1484 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Как установлено в судебном заседании, уполномоченным представителем правообладателя товарного знака «Chanel» на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Юридическая компания «Ителлект-защита», никаким третьим лицам право пользования товарным знаком не предоставлялось.

Факт предложения к реализации указанной женской сумки ФИО1 не отрицался, заключением специалиста установлено, что продукция не соответствует оригинальной, обладает признаками контрафактной продукции.

Оценив представленные доказательства, считаю, что имело место событие административного правонарушения, вина ФИО1 установлена в полном объеме, ее действия по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ квалифицированны правильно, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении вида административного наказания ФИО1, учитывается характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание имущественное положение, данные о личности виновного, полагаю справедливым назначить административное наказание в виде штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, с учетом установленного санкцией статьи низшего предела, с конфискацией предмета административного правонарушения, согласно протоколу изъятия от 03.10.2017г.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 14.10, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с конфискацией изъятой женской сумки, содержащей незаконное воспроизведение товарного знака «Chanel».

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа - получатель УФК по КК ОМВД России по Динскому району, Банк получатель Южное ГУ Банка России, БИК 040349001, р/счет № <***>, ИНН <***>, КБК 18811690050056000140, КПП 233001001, ОКТМО 03614000.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Т.П. Николаева