Постановление № 1-507/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-507/2020

Дело № 1-507/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

16 сентября 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего Титова А.Н.,

при секретаре Лыновой И.В.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда

Марусенко Э.Э.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Кретовой Л.Н.,

предъявившей ордер № 6451,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяния повлекло модификацию компьютерной информации, а именно в том, что ФИО1 с 10 апреля 2020 года на основании трудового договора № работал в офисе продаж <данные изъяты> по адресу: <адрес> специалистом офиса продаж, до подписания договора был ознакомлен с нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность сотрудника офиса продаж, получил индивидуальный и конфиденциальный логин и пароль для работы в компьютерных программах, содержащих данные клиентов <данные изъяты>

Согласно должностной инструкции специалиста офиса продаж региона ФИО1 обязан обеспечивать обработку персональных данных, в том числе сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, блокирование, уничтожение персональных данных; в соответствии с действующими в компании локальными актами осуществлять доступ к информационным ресурсам Компании, в том числе к ресурсам персональных данных, используя только свои личные учетные записи и пароли доступа к ресурсам; при заключении абонентских договоров на территории РФ вносить все установленные правилами оказания услуг связи сведения об абоненте; обеспечивать сохранность конфиденциальной информации; нести ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации, создание, использование и распространение вредоносных программ для ПК, нарушение правил эксплуатации ПК или их сети.

Компьютерная информация, хранящаяся в базе данных серверов <данные изъяты> содержащая персональные данные абонентов, в соответствии с ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ФЗ № 149 от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.ст. 1261, 1262 ГК РФ относится к охраняемой законом информации.

09 июля 2020 года в период времени с 19 часов 22 минут до 19 часов 57 минут у ФИО1, находившегося в офисе продаж <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имеющего в связи с занимаемой им должностью в <данные изъяты> техническую возможность доступа к компьютерной информации, хранящейся в базе данных серверов <данные изъяты>, из личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащей персональные данные клиентов <данные изъяты>, путем модификации установочных данных пользователя сим-карты с абонентским номером №.

В указанный период времени ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, в нарушение своих должностных инструкций, а также в отсутствие соответствующего заявления клиента <данные изъяты> через программное обеспечение «ACRM», используемое для обслуживания абонентов, во вкладке «АСМ», применяемой для изменения установочных персональных данных клиентов, из личной заинтересованности, выразившейся в присвоении абонентского номера себе, выбрал в базе данных абонентский номер №, для проведения модификации номера сим-карты путем внесения изменений персональных данных пользователя данного абонентского номера.

Далее ФИО1, с помощью имеющейся в базе данных функции об изменении данных, в отсутствие соответствующего заявления абонента, произвел замену сим-карты с абонентским номером № на новую сим-карту, имевшуюся у ФИО1 в офисе продаж <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Тем самым действия ФИО1 повлекли модификацию компьютерной информации в базе данных <данные изъяты>

Следователь СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда ФИО2, с согласия руководителя следственного органа – руководителя следственного органа – заместителя начальника СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда ФИО3, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в ходе проведенного по делу предварительного расследования установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью осознал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник Кретова Л.Н. поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> - С.Н.П., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего уголовного дела, в судебное заседание не явился, выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что обвиняемый ФИО1 принес свои извинения, тем самым полностью загладил причиненный вред.

Прокурор Марусенко Э.Э. также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового в виде судебного штрафа.

Обсудив ходатайство следователя, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 25.1 УПК РФ предусматривает, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 27 ч. 2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, принес свои извинения. Против прекращения уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ ФИО1 не возражает.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство органа предварительного расследования и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и определить размер штрафа с учетом его материального положения.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает личность ФИО1 его имущественное положение, тяжесть содеянного.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, ч. 1 ст. 272 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с уплатой в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 должен представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск белого цвета, с подписью «ACME right now» - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Титов