Решение № 2А-568/2017 2А-568/2017~М-389/2017 М-389/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2А-568/2017

Дело № 2а- 568/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Кончулизова И.А.,

при секретаре судебного заседания Аношкиной О. А.,

с участием помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Бухаровой М.М.,

представителя Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский»- ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» о дополнении ранее установленных ограничений в период административного надзора в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

проверив представленные материалы, заслушав представителя Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский», административного ответчика, заключение прокурора,

У с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Алатырский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в период административного надзора поднадзорному лицу ФИО2, которое мотивировано тем, что приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по статье 319 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% заработной платы с осужденного в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики, наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, назначенное ФИО2 приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, заменено на два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 взят под стражу в зале суда.

Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с установлением ограничений в виде установления обязанности явки 1 (один) раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета появления в местах продажи спиртных напитков в разлив и в местах их распития.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Алатырский» в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора и возложена обязанность явки на регистрацию в первый вторник каждого месяца. Копию постановления о периодичности явок на регистрацию он получил под роспись.

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершены административные правонарушения, за которые он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленные судом ограничения не позволяют должным образом осуществлять контроль поведения поднадзорного лица, в связи с чем административный истец просил дополнить ранее установленные ограничения, обязав ФИО2 являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запретив посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Алатырский» ФИО1, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что дополнение ограничений послужит цели предупреждения преступлений и других правонарушений со стороны ФИО2 и окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против дополнения в отношении него установленных административных ограничений. Не отрицал факты допущенных правонарушений.

Прокурор дал заключение о целесообразности удовлетворения административного искового заявления и дополнении в отношении поднадзорного лица, ранее установленных ограничений.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из приговора и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 осужден по ст. 319 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% заработной платы с осужденного в доход государства.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, назначенное ФИО2 приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, заменено на два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 взят под стражу в зале суда. Согласно справке об освобождении № ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Чувашской Республики-Чувашии ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания<данные изъяты>

Из постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нахождение ДД.ММ.ГГГГ около дома №<адрес> в состоянии алкогольного опьянения, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Согласно постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нахождение ДД.ММ.ГГГГ около дома №<адрес> в состоянии алкогольного опьянения, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Из постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нахождение ДД.ММ.ГГГГ около дома № <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

После освобождения из мест лишения свободы, в период установленного судом административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поведение осужденного указывает на безответственное отношение к установленным ограничениям в период административного надзора и требованиям сотрудников МО МВД России «Алатырский».

При таких обстоятельствах, установленные судом ФИО2 ограничения являются недостаточным для контроля поведения осужденного.

ФИО2 привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем суд считает целесообразным назначение дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления и увеличения в отношении ФИО2 количества явок на регистрацию в МО МВД России «Алатырский» до двух раз месяц в дни, установленные указанным органом, а также запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273, частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 – удовлетворить.

Административные ограничения ФИО2, установленные решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, дополнить обязанностью явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, в дни, установленные данным органом, а также запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней, с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: