Решение № 2-616/2023 2-616/2023~М-549/2023 М-549/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 2-616/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

по гражданскому делу **

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Нижнеилимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Юсуповой А.Р.

при секретаре судебного заседания п,

с участием представителя истца з – с,

представителя ответчика р,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ** по исковому заявлению 3, з, действующей в интересах своего несовершеннолетнего ребенка л, к ФИО5, Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по <адрес>», Министерству социального развития, опеки и попечительства <адрес> о признании членами семьи,

УСТАНОВИЛ:

3, з, действующая в интересах своего несовершеннолетнего ребенка л, обратились в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением ФИО5, Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по <адрес>», Министерству социального развития, опеки и попечительства <адрес> о признании членами семьи.

В обоснование иска указано, что истец з является родной дочерью ответчика ФИО5, ее несовершеннолетний сын л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО5 внуком. 3 является мужем з и зятем ФИО5. Квартира по адресу: <адрес> ** передана по договору ** найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ нанимателю ФИО5, в качестве членов семьи нанимателя указаны з и ее сын л, они вчетвером живут в указанной квартире, сын л живет там с рождения. 3 был вселен в квартиру. Они живут одной семьей, ведут совместное хозяйство, их бюджет общий получаемые доходы тратят вместе, покупают продукты питания, лекарства, необходимые вещи для дома, несут траты на ремонт и оплату ЖКХ совместно, вместе работают на приусадебном участке.

В настоящее время ФИО5 состоит на учете как гражданин, имеющий право на получение социальной выплаты на приобретение жилья в связи переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в соответствии с ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» от ДД.ММ.ГГГГ ** ФЗ. В связи сэтим, возникла необходимость признать сына и мужа з членами семьи э. Решение суда необходимо для предоставления в ОГКУ «УСЗН по <адрес>» и перерегистрации.

Истцы 3, з, действующая в интересах своего несовершеннолетнего ребенка л, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ранее з в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам заявления, дополнительно пояснила, что проживает с семьей в <адрес> в квартире по найму, имеет место работы, сын л учится в средней школе в <адрес>, сын проходит лечение, связанное со зрением.

Представитель истца з – с, допущенная к участию в деле на основании ч. 5 ст.53 ГПК РФ, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, серия <адрес>6, сроком на два года, иск поддержала, пояснила, что семья з вынуждена проживать в <адрес>, так как ее сыну л необходимо постоянное офтальмологическое лечение в областном центре.

Ответчик ФИО5 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании ответчик ФИО5 иск признала, пояснила, что ее дочь з была включена в состав членов их семьи с умершим мужем как участник подпрограммы по получению социальных выплат для приобретения жилья. В настоящее время дочь с зятем 3 и внуком л проживают в <адрес>, так как внуку необходимо в <адрес> проходить лечение.

Представитель ответчика Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по <адрес>» р, действующая на основании доверенности ** от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, приобщенном к материалам дела, возражала против удовлетворения требований, поскольку для признания членами семьи, необходимо установить факт совместного проживания и ведения общего совместного хозяйства, чего в судебном заседании не установлено.

Представитель соответчика Министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> о признании членами семьи в суд не явились, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск не признали по доводам изложенные в отзыве на исковое заявление, приобщенном к материалам дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Межрайонное управление Министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> **, в суд не явились, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили письменное заключение по делу, в котором указали, что права несовершеннолетнего по настоящему делу не нарушены.

Суд, с учетом мнения сторон, посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в гражданском деле письменным доказательствам.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу и, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Законодательством Российской Федерации предусмотрено, что определенные категории граждан могут улучшить свои жилищные условия не только путем получения жилья по договору социального найма, но и с помощью безвозмездных субсидий на его приобретение, право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом.

В соответствии со статьей 115 Конституции Российской Федерации, ст. 13 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" Правительство Российской Федерации на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации издает постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение, формирует федеральные целевые программы и обеспечивает их реализацию.

Порядок предоставления за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий (единовременных социальных выплат) на приобретение или строительство жилых помещений (далее - жилищные субсидии) и условия их предоставления гражданам Российской Федерации (далее - граждане), выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, гражданам, выехавшим из указанных районов и местностей не ранее ДД.ММ.ГГГГ, регулируется положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" (далее - Федеральный закон "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей").

Статьей 1 Федерального закона "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В силу ст. 4 Федерального закона "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" право граждан, выезжающих или выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, на получение и использование жилищных субсидий подтверждается государственным жилищным сертификатом.

Размер жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, имеющим право на их получение, в том числе определяется исходя из состава семьи гражданина, выезжающей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или выехавшей из указанных районов и местностей не ранее ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей").

При этом для целей Федерального закона "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке (ч. 5 ст. 5 Федерального закона "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей").

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 153 утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации".

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ** установлено, что формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации указанной подпрограммы является предоставление им за счет средств федерального бюджета субсидии на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом.

Подпунктом "з" п. 5 вышеприведенных Правил предусмотрено, что право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом имеют граждане Российской Федерации выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющие право на получение социальной выплаты в соответствии с Федеральным законом "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей".

Подпунктом "в" п. 17 вышеуказанных Правил установлено, что членами семьи гражданина указанного, в том числе в подпункте "з" пункта 5 настоящих Правил признаются: постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные и усыновители данного гражданина; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Исходя из вышеприведенных норм материального права, обязательным условием для признания иных лиц членом семьи выезжающего гражданина является наличие совокупности фактов: вселение в жилое помещение в качестве члена семьи выезжающего гражданина, постоянное проживание совместно с выезжающим гражданином, ведение с ним общего хозяйства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ **, принятым во исполнение предоставленных полномочий, утверждена федеральная целевая программа "Жилище" на 2015 - 2020 годы, и установлено, что выпуск и реализация государственных жилищных сертификатов в рамках подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" (далее - Подпрограмма) федеральной целевой программы "Жилище" на 2015-2020 годы осуществляется в порядке, установленном Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ** (ред. ДД.ММ.ГГГГ **) (далее - Правила).

Часть 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации допускает возможность признания других родственников, помимо супруга, детей и родителей, нетрудоспособных иждивенцев и иных граждан членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма при условии, если они вселены в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Из содержания части 1 статьи 69 ЖК РФ следует, что для признания названной категории лиц членами семьи нанимателя жилого помещения юридическое значение имеет факт их вселения в жилое помещение именно в качестве членов семьи и факт ведения такими лицами с нанимателем общего хозяйства.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ** "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что к другим родственникам могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.<адрес> признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).

Учитывая, что в силу части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, не исключена возможность признания лица, принадлежащего к вышеуказанной категории граждан, членом семьи лица, являющегося в свою очередь членом семьи нанимателя.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ** "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение по адресу: <адрес> ЛПХ, <адрес>, предоставлено ФИО5 на основании ордера ** серия А от ДД.ММ.ГГГГ на семью, состав семьи: ф – муж, я – сын, ц – дочь. Согласно договору ** найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес> ЛПХ, <адрес>, администрацией муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» как наймодатель передано ФИО5, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: з – дочь, л - внук.

Из свидетельств о рождении ц, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом является й, матерью ФИО5.

Из свидетельства о заключении брака, серия I-СТ ** следует, что а и ц заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака мужу и жене присвоена фамилия а.

Из свидетельства о рождении л, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, серия II-СТ **, следует, что отцом ребенка приходится а, матерью 1.

Из свидетельства о расторжении брака, серия I-CТ **, справки отдела по <адрес> службы ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что брак между а и 1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>.

Из свидетельства о заключении брака, серия I-СТ ** следует, что 3 и 1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака мужу и жене присвоена фамилия ч.

Из паспортов граждан Российской Федерации на имя з и 4, справок ОВМ ОМВД по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что они зарегистрированы по адресу: <адрес> **, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства ** о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, справки ОВМ ОМВД по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что л зарегистрирован по адресу: <адрес> **, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из учетного дела ** на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ й, состоял на учете по переселению из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по решению комиссии в очереди инвалидов на право получения социальной выплаты для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, членами семьи он указывал ФИО5 – жена, з – дочь.

й уведомлен ОГКУ УЗСН по <адрес> лично под подпись ДД.ММ.ГГГГ о том, что внуки включаются в состав семьи по решению суда.

Решением комиссии ** от 14/02/2020 й, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с учета на право получения жилищных субсидий, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в связи со смертью, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ **, выдано ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 обратилась в ОГКУ «Управление социальной защиты по <адрес>» с заявлением о принятии ее на учет граждан на получение социальной выплаты на приобретение жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в очередь инвалидов с сохранением за ней права на получение жилищной субсидии с учетом даты постановки ее супруга й в связи с его смертью. В качестве члена семьи указана и имеются подпись члена семьи з - дочь.

Решением комиссии ** от 04/03/2020 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлена в очередь граждан, имеющих право на получение социальной выплаты на приобретение жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, с дочерью з с сохранением первоначальной даты подачи заявления й с ДД.ММ.ГГГГ в список инвалидов.

Судом по ходатайству стороны истцов допрошены свидетели.

Так, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ж пояснил, что ФИО5 является его соседкой, их дома расположены рядом, она, а ранее с мужем, много лет проживает по адресу: <адрес> ЛПХ, 14-2, может охарактеризовать ее только с положительной стороны. Семья ч около четырех лет постоянно проживают в <адрес>, так как л необходимо лечение, он часто видит, как ч приезжают к соседке на школьные каникулы и в отпуск, помогают ей на приусадебном участке. 3 часто уезжает на работу вахтовым методом. Имеется ли у ч и е общий бюджет не знает.

Аналогичные показания дала суду свидетель л.

Данные показания свидетелей аналогичны объяснениям истца ФИО17, ее представителя и ответчика ФИО5.

Поскольку истцы с иском о признании членами семьи й ранее не обращались, то при рассмотрении настоящего иска юридическое значение имеет факт их вселения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, именно в качестве членов семьи ФИО5 и ведения с ней общего хозяйства.

Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ возлагает обязанность по предоставлению доказательств на стороны.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие требуемые обстоятельства для удовлетворения иска, в том числе ведение общего хозяйства с ответчиком ФИО5.

Из пояснений истца з, данных ранее в судебном заседании следует, что она с 2018 года проживает с супругом и сыном с 2019 года в <адрес> в квартирах по найму жилого помещения, л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2019 года действительно обучается в муниципальном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа в <адрес>, она работает неофициально в <адрес>, супруг работает вахтовым методом за пределами <адрес> и <адрес>.

Информация о выезде истца 3, з, и ее несовершеннолетнего сына л в <адрес> в 2018-2019 годах и не проживании по адресу: <адрес><адрес>, не оспаривалась ими самими, а также подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Дети в силу возраста не могут самостоятельно осуществлять свои права на жилье и самостоятельно выбирать место своего жительства, поэтому вынуждены покидать жилье, где они зарегистрированы, следуя за родителями (или за одним из них).

Единственный довод истцов о том, что они вынуждены выехать из <адрес><адрес> в связи с необходимостью осуществления необходимого лечения ребенку не обоснован, ничем документально не подтвержден, и не является правовым основанием для удовлетворения иска.

Так, истцом з и ее представителем представлены выписные эпикризы, договор на оказание платных медицинский услуг 2019 года, заключенный с ООО «Медстандарт», счета на оплату этих услуг, результаты консультаций врача-офтальмолога, рецептурные бланки, заключение профилактического осмотра ребенка в 2019 году, счет на оплату лечения ДД.ММ.ГГГГ, в январе 2022 года, в сентябре 2022 года.

Не представлено суду доказательств, письменных сведений из медицинского учреждения о необходимости какого-либо постоянного лечения сыну истца з, его переодичность, об отсутствии лечения и необходимого оборудования в <адрес>, учитывая, что л обучается не в специализированном учреждении для детей с нарушениями зрения, а в обычной средней общеобразовательной школе.

Факт постановки истца з и ее малолетнего сына л на регистрационный учет по месту жительства ФИО5 в спорном жилом помещении не является правообразующим. Регистрация носит уведомительный характер, не влияет на возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей.

Кроме того, з изначально включена в состав членов семьи е как участника подпрограммы по получению социальных выплат для приобретения жилья. л в заявлении й указан не был.

Тот факт, что истцы з и 3 проживают в <адрес>, а в дни школьных каникул и ежегодных отпусков возвращаются в <адрес> ЛПК, не свидетельствует о том, что сын з - внук ответчика л и 3, вселены в квартиру по адресу: <адрес> ЛПХ, 14-2, в качестве членов семьи ответчика ФИО5 и вели или ведут с ней общее совместное хозяйство.

Обозначенные доказательства однозначно не свидетельствуют о том, что истцы в период рассматриваемых правоотношений проживали совместно с ФИО5 и вели с ней общее хозяйство. Периодическое проживание внука ФИО5 на период школьных каникул по месту жительства бабушки в данном случае решающего правового значения не имеет. Следовательно, законные основания для удовлетворения заявленного иска отсутствуют.

Справка заведующей МДОУ детский сад «Мишутка» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ** о том, что л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения посещал учреждение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленная истцами, не содержит объективной полной информации в обоснование исковых требований, поскольку с 2019 года, более четырех лет л проживает и учится в средней школе в <адрес>, является членом семьи з.

При этом суд исходит из положения части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Учитывая совокупность ранее указанных судом письменных доказательств, указание истцов на то, что они живут у матери и бабушки, являются противоречивыми и не соответствуют другим доказательствам, имеющимся в материалах гражданского дела.

Кроме того, отсутствуют документальные доказательства факта вселения ФИО5 своего внука и зятя в указанное жилое помещение на правах членов своей семьи, а также ведения с ней общего хозяйства.

Из заключения Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> ** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что несовершеннолетний не относится к детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, является членом семьи матери з, на получение жилищной субсидии л на учете не состоял и не состоит, в связи с чем, права несовершеннолетнего по настоящему делу не нарушены и не нарушаются.

Суд приходит к твердому выводу о том, что сын истца з - л, безусловно, является членом семьи з и не является членом семьи ответчика ФИО5.

Что касается требований истца 3 о признании его членом семьи ФИО5 суд приходит к следующему:

Из свидетельства ** о регистрации по месту пребывания, 3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> ЛПХ, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства **Б/22/0009596 о регистрации по месту пребывания 3 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ видно, что 3 с двумя членами семьи проживал в <адрес> по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ проживают по адресу: <адрес>28.

Суду истцами не представлено доказательств того, что 3 является членом семьи ФИО5

Кроме этого, в материалах гражданского дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истцы вместе с ребенком вселены в квартиру по месту жительства ФИО5.

Подтверждение данного факта истцами не является допустимым доказательством, поскольку и ФИО5, и з заинтересованы в благоприятном для своего внука и сына исходе дела.

По мнению суда, истцами не доказан факт ведения общего хозяйства с ФИО5.

По мнению суда, исключительных обстоятельств, в силу которых 3, з и ее сын л могут быть признаны членами семьи ФИО5 в судебном порядке, по делу не установлено, доказательства тому суду не представлены.

Таким образом, доказательства тех обстоятельств, что истцы и ответчик ФИО5 связаны общностью быта, суду не представлены в объеме, позволяющем суду удовлетворить их исковые требования.

Само по себе наличие родственных отношений между истцами и ответчиком ФИО5 не является основанием для удовлетворения иска о признании членами семьи ФИО5 в силу закона.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не может принять признание иска ответчиком ФИО5, поскольку это противоречит закону и нарушает права и законные интересы соответчиков по делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истцов, находя их необоснованными.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требование истцов к ответчикам о признании их членами семьи ФИО5, подлежащим оставлению без удовлетворения.

Таким образом, учитывая все обстоятельства, установленные в процессе рассмотрения данного гражданского дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит, поскольку достаточных и допустимых доказательств вселения истцов в квартиру, расположенную по адресу <адрес> ЛПХ, 14-2, в качестве членов семьи ФИО5, не имеется, совокупность условий, необходимых для признания истцов членами семьи нанимателя, отсутствует, факт совместного проживания, ведения совместного хозяйства, по указанному адресу с ответчиком ФИО5 не подтвердился.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований 3, з, действующей в интересах своего несовершеннолетнего ребенка л, к ФИО5, к Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по <адрес>», Министерству социального развития, опеки и попечительства <адрес> о признании членами семьи, отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Р. Юсупова

Мотивированное решение суда составлено: ДД.ММ.ГГГГ.