Постановление № 5-42/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-42/2018

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5- 42 /18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

г. Новокузнецк 26 февраля 2018 года

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Беспалов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила мелкое хулиганство, т.е. допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте: напротив <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, в состоянии алкогольного опьянения громко выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, проявила явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Вина ФИО1 подтверждается предоставленными суду материалами дела: составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП отдела МВД России по Новокузнецкому району, объяснениями очевидцев правонарушения: свидетелей ФИО3, ФИО4

Суд, выслушав объяснения ФИО1, ст.УУП отдела полиции по Новокузнецкому району Кемеровской области ФИО5, полагавшего при назначении наказания в отношении ФИО1, на усмотрение суда, изучив письменные доказательства административного материала, приходит к следующему.

Оценивая каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Назначая наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, не состоящей в браке, не работающей, а также его поведение в момент совершения административного правонарушения.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, привлечение к административной ответственности в течении года.

В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в минимальных пределах, установленных санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП. По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В ИЛ:


ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 32.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: А.А. Беспалов



Суд:

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беспалов А.А. (судья) (подробнее)