Приговор № 1-109/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-109/2019Дело №1-109/2019 Именем Российской Федерации г.Барнаул 30 января 2019 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе Председательствующего Полуянова В.Г., при секретаре Пеньковой А.С., с участием государственного обвинителя Петрика Д.А., подсудимого ФИО1, защитника- адвоката Гаврилина В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут ФИО1 находился на расстоянии около 80 метров в юго-восточном направлении от здания АЗС «Роснефть» по адресу: ...., Шоссе ленточный бор, 25, имея при себе сверток, с наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,9 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» в список № «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 24, 25 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ Федеральный Закон № незаконно приобрел ранее без цели сбыта и хранил при себе. При задержании сотрудниками полиции ФИО1 сбросил сверток с наркотическим средством на землю. В период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 25 минут года в ходе осмотра места происшествия, наркотическое средство гашиш массой 4,9 граммов было обнаружено и изъято. В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве около здания АЗС по адресу: ...., Шоссе ленточный бор, 25 он поднял закладку с наркотическим средством гашиш, которую заказал в интернет магазине. При задержании сотрудниками полиции сверток с наркотиком бросил на землю и был задержан. Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - оглашенными показаниями свидетеля Я – сотрудника полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они с К в районе лесного массива, неподалеку от АЗС «Роснефть» по адресу: ...., шоссе Ленточный бор, 25, заметели двух парней, которые вели себя беспокойно. К попросил парней остановиться, и увидел как один из парней, достал руку из кармана, сбросил на землю сверток, стал убегать, но был задержан К. На место происшествия вызвана следственно-оперативная группа. (л.д.48-51, 173-174); - оглашенными показаниями свидетеля К, которые аналогичны показаниям Я (л.д.84-88); - оглашенными показаниями свидетелей М Е сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на, суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, было получено указание проследовать по адресу: ...., Ленточный бор, заправка Роснефть, где в присутствии понятых в ходе осмотра участка местности был обнаружен сверток, перемотанный изолентой (л.д.41-43, 94-96); - оглашенными показаниями свидетелей В, Ч участвовавших ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых при осмотре участка местности расположенного в 80 метрах в юго-восточном направлении от здания по адресу: ...., Шрссе Ленточный бор, 25, согласно которым в ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток перемотанный изолентой (л.д. 69-71, 89-91); - оглашенными показаниями свидетеля Б, который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ они совместно с ФИО1 заходили в лес в районе АЗС по .... ленточный бор, когда вышли обратно были задержаны сотрудниками полиции, от которых ФИО1 пытался убежать, был задержан. В районе места их задержания был обнаружен и изъят сверток изоленты (л.д.102-105); а также иными исследованными материалами дела: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ участка местности в 80 метрах в юго-восточном направлении от здания заправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: ...., Шоссе Ленточный бор, 25, где был обнаружен сверток (л.д.5-9); - протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хонор» (л.д.16-17); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого вещество, представленное на исследование является наркотическим средством- гашиш массой 4,9 грамма (л.д.54-58); -протоколами осмотра предметов, которые в последствии признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д.78-80, 81-82, 175-180,181-182, 185-190); Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Из обвинения ФИО1 суд исключает незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку как следует из обвинительного заключения при описании этого преступного деяния органом предварительного расследования не установлены место, время и способ его совершения. В основу приговора судом положены показания свидетелей пояснивших об обстоятельствах, при которых был задержан ФИО1 и обнаружено хранимое им наркотическое средство. Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также для оговора ими подсудимого не имеется, их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами. Все исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, их совокупность достаточна для принятия решения по делу. При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья населения, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено. Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. На период инкриминируемого ему деяния у него, не отмечалось признаков и какого- либо временного психического расстройства, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Наркоманией и алкоголизмом ФИО1 не страдает, в наблюдении и лечении у врача нарколога не нуждается. С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, смягчающих наказание обстоятельств, в отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа, определяет его размер с учетом материального положения подсудимого. Руководствуясь ст.ст.304, 308-309УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.31 УИК РФ, согласно которым осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Штраф подлежит выплате по следующим банковским реквизитам: Счет получателя: №. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 4,9 грамма, ватные тампоны - уничтожить; DVD – R диски с информацией - хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон Honor – возвратить ФИО1. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья В.Г. Полуянов Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Полуянов Валентин Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-109/2019 Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 20 декабря 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-109/2019 Постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-109/2019 Постановление от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-109/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 1-109/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 10 марта 2019 г. по делу № 1-109/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-109/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |