Определение № 12-33/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 12-33/2017Озерский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело №12-33/17 г.Озерск 28 февраля 2017 года Судья Озерского городского суда Челябинской области Кузнецов В.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области ФИО2 от 22 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, Постановлением заместителя начальника УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области ФИО2 от 22 декабря 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу. Поверив материалы дела, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению, а дело возвращению в УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается или высылается физическому лицу. Как следует из материалов дела, копия постановления в отношении ФИО1 была направлена ФИО1 по месту его жительства 22 декабря 2016 года заказным письмом с уведомлением. Согласно почтовому уведомлению, указанное письмо получено ФИО1 26 января 2017 года. Таким образом, последним днем обжалования ФИО1 указанного выше постановления был день 06 февраля 2017 года. С жалобой ФИО1 обратился в суд 07 февраля 2017 года, то есть по истечении срока обжалования. Поскольку жалоба была подана ФИО1 по истечении срока обжалования, о восстановлении которого ФИО1 не ходатайствовал, то данные обстоятельства препятствуют рассмотрению Озерским городским судом дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 В связи с чем, производство по жалобе ФИО1 подлежит прекращению, а дело возвращению в УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.30.4 КоАП РФ, Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление заместителя начальника УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области ФИО2 от 22 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, а указанное дело возвратить в УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области. Судья - В.Г. Кузнецов <> Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 12-33/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 12-33/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 12-33/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 12-33/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 12-33/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 12-33/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-33/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-33/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-33/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 12-33/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 12-33/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 12-33/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 12-33/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 12-33/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 12-33/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 12-33/2017 |