Постановление № 1-436/2025 1-86/2026 от 9 февраля 2026 г. по делу № 1-436/2025

№RS0№-38

№ (1-436/2025;)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивкова Р.О.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

представителя потерпевшего ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, семейное положение: фактические брачные отношения, наличие иждивенцев: 1 малолетний ребенок, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>«Ж», <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б», «г» ч. 2 ст. 258 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное экологическое преступление при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особо охраняемых природных территориях в <адрес>» Постановлением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п утверждено Положение о государственном природном заказнике краевого значения «Мало-Кемчугский». В соответствии с п. 2.1 Положения заказник создан с целью сохранения и восстановления численности редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений, охраны и воспроизводства охотничьих ресурсов, видов животных и растений, ценных в хозяйственном, научном и эстетическом отношениях, а также охраны мест их обитания. В соответствии с п 3.4 Положения в границы заказника включается акватория <адрес> на участке от устья <адрес> до д. Медведа с прилегающей территорией шириной 5 км (по 2,5 км в обе стороны от русла реки). В соответствии с п. 4.1 Положения на территории заказника запрещается любая деятельность, если она противоречит цели создания заказника или причиняет вред его природному комплексу и его компонентам, в том числе: охота, осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства; добыча объектов животного мира, не отнесенных к охотничьим ресурсам, нахождение с орудиями охоты, продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1, не имеющий соответствующего разрешения на добычу животных, находящихся в состоянии естественной свободы и их последующего изъятия из среды обитания – в лесах на территории <адрес> используя механическое транспортное средство – металлическую лодку с мотором «YAMAHA» (Ямаха) прибыл в лесной массив особо охраняемой природной территориии краевого значения - природного заказника «Мало-Кемчугский», расположенный от устья <адрес> до д. Медведа с прилегающей территорией шириной 5 км (по 2,5 км в обе стороны от русла реки) в <адрес>, разместившись в охотничьей избушке, расположенной по левую сторону реки «Малый Кемчуг» на расстоянии около 15 километров по течению реки от д. Медведа в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, не позднее 16 часов у ФИО1, находившегося на территории вышеуказанного природного заказника, вблизи охотничьей избушки, расположенной на расстоянии около 15 километров по течению реки от д. Медведа в <адрес> и точки удаления не более 370 метров в направлении реки «Малый Кмчуг» в <адрес>, не имеющего соответствующего разрешения – путевки и разрешения на добычу дикого животного – лось, возник преступный умысел на совершение незаконной охоты на дикого зверя указанного вида. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности животного мира и причинения вреда охотничьим ресурсам, и желая этого, достоверно зная о том, что охота на дикое животное – лось на территории особо охраняемой природной территории краевого значения – природного заказника «Мало-Кемчугский» запрещена, в нарушение требований, предусмотренных: ч. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов», согласно которым любительская охота в закреплённых охотничьих угодьях осуществляется при наличии путёвки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, при этом любая охота осуществляется только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О животном мире», согласно которой объекты животного мира предоставляются физическим лицам по основаниям, предусмотренным данным Федеральным законом и Федеральным законом № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов», согласно ст. 34 которого перечень объектов животного мира, изъятие которых из среды обитания без разрешения запрещено, определен специально уполномоченными государственными органами РФ по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, «Правил охоты», утвержденных приказом Министерства природы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил охоты», согласно которым при добывании объектов животного мира лица обязаны иметь при себе охотничий билет, разрешение на добычу охотничьих ресурсов и путевку, запрещающих применение механических транспортных средств, и, не имея таких разрешений, запрещающих производство выстрела по неясно видимой цели, постановления <адрес> 395-п от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных природных заказниках краевого значения «Больше-Касский», «Больше-Кемчугский», «Кемский», «Маковский», «Мало-Кемчугский», «Туруханский»», согласно которого охота на территории заказника полностью запрещена. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1 приступил к незаконной охоте, используя механическое транспортное средство – лодку с мотором «YAMAHA» (Ямаха) оказался участке особо охраняемой природной территории краевого значения – природного заказника «Мало-Кемчугский», расположенном в <адрес>, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, выследил особь самца лося и, находясь на механическом транспортном средстве – металлической лодке с мотором «YAMAHA» (Ямаха), используя имеющееся у него охотничьей оружие (калибра не менее 12 и не более 18) произвел не менее двух прицельных выстрелов в особь самца лося, причинив смертельное огнестрельное ранение, повлекшее смерть животного. После чего, ФИО1, находясь в особо охраняемой природной территории краевого значения – природном заказнике «Мало-Кемчугский», на участке, прилегающем к месту ее добычи, произвел процесс обработки указанной туши лося для получения мяса и внутренних органов (распотрошил, ошкурил и отделил нижние части ног и др. части), используя имеющиеся у него при себе топор и нож, где части лося, а именно голова, нижние части 4 ног, часть грудной клетки были обнаружены и изъяты. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, не позднее 15 часов 18 минут, мясо незаконно добытого лося ФИО1 погрузил в механическое транспортное средство – металлическую лодку с мотором «YAMAHA» (Ямаха), на которой осуществил его транспортировку. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, не позднее 15 часов 18 минут на реке «Малый Кемчуг» на расстоянии около 3,5 километров севернее д. Медведа в <адрес> сотрудниками Министерства природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> была остановлена лодка под управлением ФИО1, где ФИО1, в целях избежания ответственности за противоправные деяния, бросил в реку мешки с частями туши незаконно добытого лося, один из которых был извлечён из воды сотрудниками Министерства природных ресурсов и лесного комплекса <адрес>. ФИО1 был сопровожден к берегу сотрудниками Министерства природных ресурсов и лесного комплекса <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были изъяты части туши незаконно добытого ФИО1 лося. Своими преступными действиями ФИО1 причинил, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей ст. 258 УК РФ», материальный ущерб Российской Федерации в размере 80 000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного п. «а», «б», «г» ч. 1 ст. 258 УК РФ, то есть незаконная охота с причинением крупного ущерба, применением механического транспортного средства, на особо охраняемой природной территории.

В судебном заседании защитник ФИО5 заявил ходатайство прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал.

Представитель потерпевшего ФИО6 оставил рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, учитывая все обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что причиненный преступлением вред в размере 400 000 рублей подсудимым заглажен, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, учитывая, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода в соответствующем размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 239, 254, 256, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б», «г» ч. 2 ст. 258 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> счета банка получателя (ЕКС): 40№, БИК: 010407105, ИНН <***>, КПП 246601001, Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), Расчетный счет (казначейский): 03№, ОКТМО: 04614000, КБК: 18№, УИН: 188№.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Документ об оплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, а в случае уплаты судебного штрафа в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа – судебному приставу-исполнителю.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- топор, нож, тампон со следами крови, шерсть особи лося, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Емельяновский», уничтожить;

- гильзы хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Емельяновский», передать в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии РФ для разрешения вопроса их судьбы в соответствии с законодательством;

- лодку с мотором марки «YAMAHA» (Ямаха) №К 1160207), мотор от лодки в камере хранения вещественных доказательств, лодка на специализированной стоянке по адресу: <адрес>, пер. Промышленный, <адрес>«Б», возвратить по принадлежности;

- пару сапог, хранящихся у собственника на ответственном хранении, возвратить по принадлежности.

Иные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в 15 суток со дня вынесения.

Судья Р.О. Ивков